#39
Szó nincs divatról... csak a nyilvánvalóan fanboy embereket zavarja, hogy sokak szeméről mára már lehullt a hájjog.
Az SC1 ment egy tökéletes egységbe, alapművet teremtve, 3 kampány egybe, minőségi, hosszú, teljes játékélményt kínálva. Term. 1 játék áráért.
Aztán jött a Starcraft "Episode 1" és most az "Episode 2" (irónia). A tényen akkor sem változtat, hogy moneyhat feeling, kb. azon a szinten mint Harry Potter Part 1 és 2 meg, Alkonyat Part 1 és 2. Hozzuk ki a legtöbb pénzt a címből picit gusztustalanul.
A Blizzard játékok mindig is picit magasabb áron kezdtek és mesterségesen magasan is volt tartva az áruk jó ideig. Nincs ezzel baj, minőséget kaptunk mindig és sokkolóan hosszútávú szórakozást.
Ellenben a WoL és a HotS nem éppen Half Life Episode 1 és 2 árán nyitott, sőt ezekhez képest kissé túlzó az ár, no meg erősen lassú a WoL árának csökkenése. (Szerencsére az utóbbi időben már kezd annyiba fájni, amennyi a reális ár érte.)
A Blizz megítélése pedig azért romlott, mert már a "Pandás" kiegészítővel kezdtek kihúzni a gyufát (rókabőr, pénznyomda), aztán jött a Pay2Win aukciós ház a Diablo 3-al (a hányinger online DRM miközben HC karit is indíthatsz) és nem mindenkinek szimpi az sem, hogy a Starcraft II. 2010-be indult és nem teljes, hanem a kissé feldarabolt. A 2010-es megjelenéskor és utána is relatív gyors folytatást ígértek, amiből az lett, hogy 2013-ba jelent meg ugye a HotS.
Eszerint a lezáró Protoss "epizód" 2016-ba várható? 6 évig elhúzni iszonyat pénzhajhász szagú.
Zárszóként még csak annyit, hogy pár napja meg bedobta a Blizz, hogy jön valami free2play (aham mikrotranzakciós lesz az ;-) Magic of Gathering klón.
Tényleg ezt várjuk egy legenda Blizzard-tól?
2008 óta persze az Activision benne a képbe... így talán már nem is meglepő, hogy mennyi az annyi.
Ettől függetlenül a Blizzard továbbra is iszonyat minőségi cuccokat képvisel, csak a zöldhasú bankók "mérge" belülről olvasztja a falakat...
#39