Irasidus#22
Ebben nincs igazad:
"földi életet keresünk egy olyan bolygón ami jelen formájában alkalmatlan arra, hogy ott földi élet legyen."
Alakalmas.
"Extremofil: nem találtak egyetlen egy bolygón sem semmiféle életet. Extremofil-t sem."
Az előző gondolat folytatása: Alkalmas, vannak extremofil élőlények amik képesesek a jelenlegi marsi körülmények között élni. Tehát az első beidézett kiejeletésed nem igaz. Ennyi. Senki nem mondta, hogy találtak bármit is, csak alakalamas. Így érthető?
"Elvileg a hipotetikus léynhez kidolgozhatok egy hipotetikus kimutatási módszert is. De a gond pont abban van amit leírtál: ha még meg is találnánk, honnan tudnánk, hogy az az és nem valami más? Hiszen olyannal van dolgunk amit elötte könnyen lehet még állmunkban sem láttunk."
Pontosan, ezért keresnek olyan életformát amiről biztosan tudják, hogy legalább létezik, és ki is tudják mutatni.
"Viszont azálltal, hogy földi típusú életet keresünk nem földi adotságokkal rendelkező bolygón eleve kudarcra van ítélve. Ez kb. olyan mindha víz alatt keresnék szárazföldi lényeket."
Keress rá kérlek az extremofilekre, éppen nem tipikus földi környezetben élnek, sőt abban elpusztulnak. Vannak, olyan földi élőlények amiknek éppen a marsi környezet az ideállis. Az utobbi évek egyik éredeks eredménye, hogy a Földi élet nem annyira törékeny, és olyan helyen is megél amire eddig nem is gondoltak.
(Úgy lehetséges ez, hogy a Földön is vannak iszonyúan szélsőséges környezetek. Úgy mint oxigén és vízhiányos helyek, extrém savas, lúgos, savas, forró vagy éppen hideg környezet, mérgesgázokkal telített föld alatti üregek stb. Ez természetsen nem mind a Marsra értendő, hanem az extremofilek sokszínűségére.)