#25
nincs igazad. de azzal hogy lehülyézel mindenkit, attól sem lesz bizonyítva az állításod.
az autó csak egy példa volt, természetesen nem tökéletes.
valamikor az acéllemez mögött hamarabb törik valami, mintha valami törékenyt teszünk elé, hisz a törékeny a sérüléssel energiát emészt fel. nem olyan nehéz ez.
van olyan behatás, amikor elég erős a védelem, vagy elég gyenge a behatás, hogy az ne érje a védelem mögötti anyagokat, hanem az energia lepattanjon. és vannak esetek, amikor a védelmi közeg csak továbbadja.
erre írtam, hogy vannak esetek amikor bár tört volna a kijelző, és vannak esetek amikor jobb lesz mint volt.
amit mások írtak:
nem, ellentétben az sg legtöbb kommenteljővel, nem hiszem hogy jobban tudom mint a samsung utolsó mérnöke az esetet, csak fizikával kapcsolatban írtam be, olyan nagy vehemenciával védte vol jin az álláspontját, ami sajnos csak részben igaz.
a samsung mérnökei tökéletesen meg fogják oldani a problémát, vagy olyan szintre redukálják hogy elenyésző %ban lesz igaz az, hogy inkább tört volna be.
#25