#392
Baxus ha termelésről van szó, akkor valóban ezek a problémák jelentkeznek, mondjuk mindenkinek. De a kúrva ne sírjon, hogy baxák!
A Apple ezexerint úgy akart dugni, hogy le is feküdjön valakivel, de szűz is maradjon. Eddig sikerült, úgy tűnik.
És igen vannak olyan cégek, akinek nincs gyártókapacitása, talán az AMD a csúcs bizonyos szempontból (piacra gyakorolt hatás stb), de ők iszonyat erős saját hw technológiával rendelkeznek, patent hegyek, fejlesztés ezerrel.
Namost ilyen teljes architektúrát jelentő hw technológiája nincs az Apple-nek. Eddig persze nagyon nem is volt rá szüksége, sőt mondhatni, ahogy a gyártás után kidobtak minden olyan "ballasztot", ami egy céget ilyen szempontból visszafogna, pl áttérés általánosabban elterjedt intel architekturára, vagy a mobil termékeknél az ARM architektúra választása.
De ez a magatartás a kicsi, defenzív cégekre jellemző és ezzel el lehet kerülni pl a csődöt. De egy nagy tőkeerős cég egyedi architektúrával igyekszik a piac minél nagyobb részét egyértelműen elkeríteni, pláne ha kezdetekben közel 100%-ban uralja.
Az Apple ezt meg sem próbálja, hiába a hatalmas tőke tartalék, amiből fejleszthetne ilyet. Ez vezet azonban aztán a folyamatos piacvesztéshez. A kínai gyártó, kicsit eltúlozva, aki nappal legálisan Apple terméket gyárt az éccaka nem feltétlenül legálisan gyártja és rárak mondjuk egy androidot.
És ezek ellen vagy bármelyik cég ellen max olyan szintig hőböröghet, hogy miért van lekerekítve a sarok, hogy a p@csába néznek ki az ikonok, vagy ott a megcsócsált alma dobozon, vagy nincs, mert az apple termékekben belül hw szinten NINCS SEMMI EGYEDI!
A cég ezzel a hatalmas pénztartalékkal olyan mint egy elhízott cápa, persze sokáig ki fogja bírni kaja nélkül, azonban esélye sincs, hogy bármit is elkapjon, mert a zsír nem izom.
#392