Nem tudom, hogy ezt poenbol kerdezted, vagy nem, ezert: http://www.internetslang.com/BTW-meaning-definition.asp
"Látod, ez a baj, hogy azt is tagadjátok, ami a Napnál is fényesebb."
BIZONYITSD BE, hogy a GoogleMaps - esetleges - visszaterese az AppStore 3rd-party alkalmazaskent, az Apple melyik korabbi bejelentesehez merve "visszakozas"! Forrast!
"Nem csak Apple használóktól jön az a pénz."
Strawman, soha nem allitottam ilyet!
"Az a túlnyomó enyhe túlzás"
[URL=http://appleinsider.com/articles/12/03/29/google_earns_80_of_its_mobile_revenue_from_ios_just_20_from_android.html]"Google earns 80% of its mobile revenue from iOS, just 20% from Android"[/URL]
"kifelejted a PC piacot, a sima böngészést bármilyen platformon"
Te meg nem tudsz olvasni. Ezt irtam: "a G [b[mobil[/b] beveteleinek"
" tudsz róla, hogy van élet okostelefonon túl"
Szerintem meg inkabb te gondolod azt, hogy az Apple==iPhone!
"Akkor is jön rengetg pénz, ha a GMaps nem elérhető iOS-en"
Ha vegre bekerul az AppStore-ba, kulonben max a browser valtozatbol, de azzal ketlem, hogy sokan szenvednek. A 3rd-party programot meg logikusan sokkal kevesebben fogjak telepiteni, mint amikor resze volt az OS-nek, igy a bevetel is jelentosen csokkenni fog.
"ami a célja volt Apple-nek."
BIZONYITSD BE! Az Apple azzal magyarazta a dontest, hogy a Google nem volt hajlando esszencialis szolgaltatasokat (pl. navigacio) az Apple rendelkezesere bocsatani, sok evnyi targyalas utan sem. Szoval forrast!