gforce9#2
Csak úgy szólnék, hogy a likvid demokratikus berendezkedés értelmében, nincs olyan náluk hogy vezetőség. Akármennyire hihetetlen dolog is ez. ÉS persze, hogy hiteltelen 1-1 ember ott, hiszen ott munkacsoportokkal van értelme tárgyalni 1-1 kédéskörről, nem egy emberrrel. Eléggé szomorú, hogy egy SG ilyen cikket lehoz, miközben az érem másik oldalát érintőlegesen sem ismerteti.
"Egyes tagjai ennek érdekében újraválasztanák a vezetőséget, hogy új szereplőkkel kezdjék meg a kampányt" Maximum a képviselőket választják újra a párton belül, nem a vezetőket, mert ott olyan, hogy vezető nincs a likvid demokrácia alapelve, hogy aki vezetőt akar játszani, az általában repül. Ott nem lehet csak úgy vezető valaki. Ha ért valamihez, akkor kap delegálást, ha nem akkor nem. Ha rossz döntést hoz adott esetben másnap már a delegálások megszűnése miatt, már semmit sem ér a szava. Eleve így van kitalálva a redszerük, hogy ne legyen tekintélyelvű, mert az még sok jóra nem vezetett.