#149
Nem hívő vagyok. Csak a számuk magukért beszélnek te zseni...
Tessék. A household részt ajánlom. Kettőt találhatsz, hogy miért olcsóbb a franciáknak az áram, mint nekünk vagy gyakorlatilag szinte bárkinek. Vágod? Nyugat-európai bérek, magyarnál olcsóbb áram. Kemény. Bizony, bizony, az a ~75% atom. Nézd meg német áram árát meg az emlegetett olaszt. Eh...
A német áramáram mennyivel is nagyobb? És kúszik felfelé, az teljes atom bezárás esetén olyan +50-70% növekedés jósolnak. Jól mondod, kezdik megérteni, csak te éppen pont ellenkezőképpen érted... Azért csak ennyivel drágább, mert francia atomáramot importálnak és más teszi bele a rendszerbe a szükséges plusz kraftot...
Fukushimában a reaktortól néhány km-re távolabb semmivel sem nagyobb a sugárterhelés, mint egy keményebb napon a Deák Téren. A lezárt zóna nagysága iszonyatosan nagy biztonsági rátartással van kijelölve, mert ez a szokás. Egészségügyileg semmi sem indokolja, csak ezzel is remekül lehet kapányolni, mert az embereknek gőze nincs semmiről, de főleg a sugárzáshoz nem. (Sőt, ameddig a kWh és kW közötti eltérést sem értik és temérdek ember és "újságító" számára az energia az kW addig beszélni sincs értelme semmiről velük.)
Indiában a természtes háttérsugárzás nagyobb magasabb helyeken - ott az átlagember akkora sugárdózist kap, mint ami az erőművi dolgozók teljes éves engedélyezett dózisa (25 mSv) - mint Japánban ott sok helyen. Ha nem nézel utána, akkor legalább ne puffogtass iszonyatos bullshit beszólásokat, mert csak kiröhögnek a hozzáértők. Nem kicsit. Nagyon...
Lássuk a napenergiát. A cseheknél biztos viccből kellett megígérni a 140 Ft/kWh átvételi árat, ahogy a németeknél is 15 évre előre fix áras átvételt, mert olyan kurvára megéri... Japánban is épült egy új erőmű, a gp blogon linkelte pandava vagy más. Olyan számok voltak benne, hogy a hasamat fogtam a röhögéstől. A japán fosszilis tüzelőanyag export és CO2 emisszió 30%+ -szal nőtt mióta az erőműveket leállították. Juhé... Megkeressem csak a kedvedért a linkeket vagy megy magadtól is?
Az, hogy 2 kWe fotovoltatikusod hogyan fedezi a tejles éves fogyasztást az rejtély, mikor észjaka nem süt a nap. Ezek szerint éjszaka nem megy nálad semmi elektromos berendezés... Jelenlegi időjárás mögött két nagyobb villanykörtét nem világítanál meg azokkal a cellákkal. Pofátlanul hazudsz barátom.
A megtérülést is bafasz módon számolod. Ugyanis nem azt kell számolni, hogy hány év alatt termeli ki az áram árát a rendszer ára. Az, hogy ha NEM költöm el ilyen rendszere a 3-3,5 millát amibe alsó hangon kerül, akkor annak kamatával hogyan versenyez a rendszer. Ja, hogy sehogy. És itt még felteszed, hogy van erre pénzed. Saccold meg, hogy ma itthon kinek van 3,5 millája arra, hogy bohóckodjon ilyennel? Hát nem soknak. Tehát aki hitelből valósítaná meg az hogyna járna? Öcsém, a hital KAMATAIT nem termeli ki a beruházás. Pandava és más reálisan gondolkozó is kiszámolta, hogy ma fotovoltatikiusba beruházni a hülyeség csúcsa a legtöbb helyen, de itthon tutira.
A helyesítást meg leszarom egy kommenben, a HTKA-s cikkemimben nem. Egyébként tapasztalatom az, hogy aki nem tud műszaki érveket felmutatni és mással érvelni, az a helyesírással jön...
#149