#30
Igen, csak elsiklasz amellett, hogy a csillag az csillag, egy bizonyos csoportba tartozó égitestek közös elnevezése (persze azt a bizonyos sokszöget is annak hívják, de azt is az égitestről nevezték el, nem pedig fordítva, tehát a csillag elsődlegesen az égitestet jelenti...). Hogy ezen belül milyen jelzőkkel illetik őket, amelyek időben különböző stádiumokra (térben különböző fajtákra) utalnak (és ez mennyiben fedi a valóságot), az már más kérdés.
A színtestek elnevezései sem feltétlenül azok tényleges színét jelölik (zöld színtest, piros színtest, barna színtest, sárga színtest stb.), hanem MA MÁR a kémiai szerkezetüket, de eredetileg a színükről nevezték el őket, tehát valószínűleg van olyan barna színtest szerkezetű barna színtest, ami tényleg barna... :D
A feketelyuk viszont nem lyuk. Ahogy a víziló sem ló. A feketelyuk nem egy fekete lyuk, a víziló pedig nem egy vízben élő ló (még csak nem is legközelebbi rokonok...).
Itt egybe kell/kéne írni, mivel az összetett szó második tagjának önmagában nem sok köze van ahhoz a dologhoz, amire az elnevezést használjuk, hanem együtt egy új elnevezést alkotnak (ez viszont egy nyelvtani szabály, tehát nincs szubjektív nézőpont).
#30