asgh#10
Tehát szerinted az államnak nem kell foglalkoznia az olyan biztonsági kérdésekkel, hogy mi történik akkor, ha egy állam kémszervezete megszerzi egy másik állam összes polgárának hitelkártya adatait és ezt mondjuk arra használja, hogy hetekre megbénítsa az adott ország bankrendszerét?
Persze a hatalom és a biztonság kényes egyensúlya mindig is dilemma volt és az is marad, mert a biztonság garantálása gyakran csak az egyéni szabadság korlátozásával érhető el.
Ha pl. az állam nem figyelhet meg senkit és nem alkalmazhat fizikai erőszakot az állampolgáraival eszemben, az tök jól hangzik egészen addig, amíg nem jön egy fegyveres elmebeteg és öl meg pár óra alatt több száz embert. Akkor valahogy mindig feltámad a társadalmi igény az egyéni szabadság korlátozása iránt.
A net csak annyiban új téma ebben az ősrégi vitában, hogy amíg a 90-es évek elején a net csak egyetemisták meg geekek játszótere volt, addig a netes biztonsági kérdések nem jelentettek igazi problémát.
Most viszont, hogy a net biztonsága az emberek mindennapi életét igen komolyan befolyásolja, szerintem az államnak kutya kötelessége, hogy odafigyeljen erre a kérdésre.
A civil szféra dolga meg természetesen az, hogy megakadályozza a politikát, hogy a biztonság ürügyén cenzúrát építsen ki, de az állam alapvető feladatait semmi értelme kérdőjelezni.
Ezért tartom dilettáns hozzáállásnak, hogy egy biztonsági kérdéseket _is_ felvető államközi konferenciára az első reakció kapásból a paranoid fröcsögés.