• kvp
    #7
    "Bar az is szep lenne, ha azemberek tomegesen visszamondanak az elofizeteseiket. Minek olyanert fizetni, amit nem szabad hasznalni?"

    Na ezert kezdett el az ilyen szerzoi jogvedo torvenyek ellen kampanyolni a legtobb online tartalomszolgaltato/kereso ceg. Az internetkapcsolatot biztosito cegek meg ott szabotaljak el a tiltast ahol tudjak, mert nekik sem erdekuk hogy a megijedt felhasznalok tomegesen mondjak le az elofizetesuket vagy a korlatozott hozzaferes miatt mindig a legolcsobb csomagot vegyek, esetleg atmenjenek egy masik ceghez. Gyakorlatilag a jogvedoknek es a kiadoknak szepen lassan az osszes letezo it ceget sikerul szembeforditaniuk magukkal. Aztan meglepodnek ha egy ido utan a kiadvanyaik tiltolistara kerulnek a keresokben es az emberek egyre nagyobb resze nem is hall feloluk tobbet. A szerzoi jogsertest a legegyszerubb ugy elkerulni, ha a jogvedok altal erintett multimedias tartalmakat nem vesszuk figyelembe, tehat se illegalisan, se legalis formaban nem foglalkozunk veluk. Ezert van az mostanban, hogy ha pl. toroltetnek valamit a youtube-rol, akkor a legalis forrasra mutato google link is kikerul a talalati listabol. Egy ido utan a kiadok eszre fogjak venni, hogy ha nem engedik pl. a youtube-os klippeket, akkor online nem fognak semmit sem eladni.