• Komolytalan
    #48
    "A hozzaferesi jogokrol meg csak annyit, hogy ezek elhagyasa tervezesi dontes volt, ami engem nem zavar."
    Pedig ez k.rvára zavaró dolog. Én dolgoztam olyan JAVA szerveren, amelyben a fejlesztője _mindent_ public-ra vett. Ez ugye azzal járt, hogy fogalmam se volt, hogy egy osztály mely propertyje állítható, mely metódusa hívható biztonságosan kívülről (természetesen nem mindegyikre volt ez igaz). Éppen ez az egyik olyan érv, ami miatt én nem igazán hiszek abban, hogy a JS-ben komoly rendszereket lehetne könnyedén fejleszteni - 1 olyan változót elqr az ember, amit nem kéne, aztán keresheti hetekig hogy mitől dőlt össze az egész.

    "A static meg nem ertelmezheto egy dinamkus nyelvnel"
    A static az az osztály szintű változót jelölné, amely tényleg nem értelmezhető akkor, ha 1 osztály 1 példány.