#58
A világ nem egy ovis kivágósablon gyűjtemény, amiből csak azokat a formákat vágod ki, ami tetszik - ami alátámasztja az elképzeléseidet.
Ennek ellenére ezt is megteheted, de sok értelme nincs.
"Semelyik tudományág nem dőlne meg alapjaiban."
Nem, csak a biológusok, geológusok, archeológusok, kémikusok, fizikusok (bármilyen hihetetlen, a termodinamika is), kozmológusok és még sorolhatnám; gyakorlatilag a Nobel-díjas tudósok nagy részének eredményeit dobhatnánk ki a kukába.
Úgy lehet ilyet leírni, hogy az evolúció igazolása ezen okos emberek tudományos eredményeinek gyakorlati felhasználásán alapulnak. Tudod. kísérletek különböző tudományterületek metodikáival és eszközeivel, amelyek e tudósok nélkül nem léteznének.
Pl. CSAK a kormeghatározást lehet biológiai (pl. fák évgyűrűi), geológiai (pl. földtörténeti korok jellemző kőzetrétegei), archeológia (pl. ezen kőzetrétegekhez egzaktan kapcsolható fosszíliák), fizikai (pl. radiokarbon kormeghatározás) stb. alapokon végezni, amelyek igazolhatják, és igazolták egymás eredményeit, illetve az igazolandó elméletet is. Ha az eredmény ennek ellenére hamis, akkor bukott az egész tudomány. Azt hiszem, ezt nem nehéz belátni.
A biológusoknak az evolúció olyan, mint a csillagászoknak a világűr. Elég furcsa lenne, ha nem létezne... ;)
De azért hajrá, hajtogasd csak, hogy világűr nem létezik. "Nem vak ez a ló, csak bátor."
Az értelmetlen betű- és szmájlikaratét pedig itt befejezném és a továbbiakban (is) kihagynám.
#58