kvp#5
"Valoban, az ilyen jellegu donteseket egy ekkora cegnel programozok hozzak:)
Ismet csak gratulalok hatalmas szakmai hozzaertesedhez:)"
A helyzet az, hogy ezeket a donteseket altalaban senki nem hozza meg. Tehat a programozo megkapja feladatnak, hogy hasznaljon ssl-t, mert az biztonsagos. A vezetok ennel tobbet nem foglalkoznak a reszletekkel. Ha megkerdezi, hogy milyet, akkor tobbnyire az a valasz, hogy keressen kesz kodot, mert az koltseghatekonyabb. Ilyenkor atalaban a fejleszto berakja a ceg korabban megirt kodjat, mert az mar tesztelt. Arra, hogy elavult a dolog tobbnyire nem derul feny, mert a biztonsagi ellenorzest altalaban lesporoljak. Amikor kiderul, akkor pedig gyorsan javitanak. A legtobb nagyvallalati fejleszto nem hajlando gondolkodni, de nincs is ra szukseg. Az ilyen kornyezetben futoszallagon keszulnek a kodok, tehat ha valaki hibazik valoszinuleg masvalaki fogja megkapni javitasra a kodot, ha is elrontja megint masvalaki, stb. Mivel barkinek barmikor kepesnek kell lennie belenyulni masnak a munkajaba, ezert csak nagyon egyszeru es egyertelmu, tovabba egyseges stilusban kodol mindenki, ami altalaban nagy es lassu programokat eredmenyez, viszont ezeket dokumentacio nelkul is konnyu atirni. A sok atiras viszont neha azzal jar, hogy mar senki nem erti a program teljes mukodeset es senki sem emlekszik ra, hogy o pontosan mit csinalt benne. Ez a stilus nem csak a microsoft-ra jellemzo, hanem az osszes nagy fejleszto cegre, ahol a fejlesztok kicserelhetosege es a profit fontosabb mint a termek minosege.