Referencia zenék fül- és fejhallgatókhoz, hangfal illetve erősítő tesztekhez,. Műfaji megkötéesek és korlátozások nélkül jöhetnek az ötletek (szerző-cím vélt/valós műfajmegjelöléssel, esetleg Soundcloud vagy Youtube link példákkal) - Első hozzászólást légyszíves olvasd el a bővebb leírásért! (Előre is köszi...)
-
#23
csak egy röpke gondolat:
A nyitó hsz alapján úgy értelmezem, ennek a témának a célja az lenne, hogy a különböző zenei stílusok meghatározó hangulat és zenei jellegzetességeire előadói példákat állítson (értelmét ugyan nem nagyon látom egyébként, max jó sok YT link lesz, és lehet vívni a világnézeteken), fent viszont arról írsz, hogy teszthez lennének itt 'referencia zenék',ami viszont nem a műfaji jellegzetességekről szól,hanem a hangminőségről....ennek pédáit viszont is gyökereiben sem hallani, főleg korcs minőségű YT linkekkel illusztrálva, de többségében még az eddig bedobott 'zenék' eredeti változatai sem a hamgminőségről szólnak (néhány kivétellel), sem füles, sem erősítő, sem hangfal értelemben sem.
Ez a 2 téma (stílusok és hangminőség) össze van itt mosva, holott gyakorlatilag semmi közük egymáshoz,mert teljesen másról szólnak. Ha vásárolni akarsz minőségi hangtechnikát (hi-fi, high-end,audiophile, stúdió, kihangosítás...stb.), akkor ne zenéket prezentáltass, hanem 'cuccokat'...aztán ha lesz minőségi hangleképeződ,akkor ahhoz lehet keresni a minőségi zenéket is, ha meg ez egy zenestílus gyűjtő téma,akkor meg elég sután hangzik a 'referencia' szó...bár kétségtelenül látványos.
Mi itt a referencia? A hangminőség vagy 1-1, esetleg egyszerre több stílusjegy előfordulása egy zenében?
Azt látom, hogy szereted a gitárt, ez a hsz-eiden és a berakott zenéiden is erősen nyomot hagy (igaz azok fele nekem már-már a hallgathatatlan kategória),szeretsz meghatározni vagy behatárolni dolgokat, de van haszna ennyire elmélyülni benne? Nekem sokszor már annnyi is elég, hogy tetszik vagy nem.