• kisemlős
    #4
    Vegyük példának 1956-ot, a Corvin közi fiúk orosz szempontból nagyon-nagyon gonosz dolgokat műveltek. Volt is utána megtorlás (börtön, kényszermunka, kivégzés). De legalább a látszatra adtak valamit, még, ha színjáték is volt a bírósági tárgyalás.
    Ezek az afgánok nem érdemelnének meg egy bírósági tárgyalást?

    Más. Anno a seregben azt tanították, hogy a harckocsira azért lőhetünk páncéltörő fegyverrel, mert a harckocsi erősebb ellenfél a gyalogos katonánál. Ezzel igyekeztek megmagyarázni, hogy bent ülő esetlegesen a támadásomra nem felkészült embereket megölhetem.

    Itt viszont "esetlegesen" fegyvertelen, piacra utazó embert ölnek rakétával! Nem harc közben! Na, ennek az erkölcsösségét aztán magyarázhatják nap estig...