Komolytalan#20
ARM architektúra teljesen más mint az x86. Lehet hasonlítgatni szintetikus teszteket, és mondani hogy "már csak 10x lassabb mint a csúcs i7-es", de ezt a 10x különbséget nem a gyártási technológia, hanem az architektúra adja, és ezt nemigen tudják leküzdeni. A képlet marha egyszerű:
1. A proci gyorsabb mint a memória.
2. A probléma megoldásához, vagy legalábbis minimalizálásához szükséges nagy mennyiségű cache.
3. A nagy mennyiségű cache hatékony használatához szükséges fejlett elágazás előrelátás, prefetch, utasítások újra rendezése.
Az ARMnál az 1. pont nem igazán kritikus (mert ugyebár relatíve lassú), így a 2. és 3. pontra sem kell energiát fektetniük, így a chipjük kicsi, olcsó, és nem annyira tetves lassú, amennyivel kevesebbet fogyaszt/olcsóbb. Az előrelépés náluk vagy a teljes újratervezéshez (és x86 féle bonyolult proci irányba elinduláshoz), vagy a gyorsabb memóriákhoz van kötve.
Egyébként aki ezt nem hiszi el, az elgondolkodhat azon, hogy vajon miért nem sikerült se a Sun-nak, se a HP-nak, se a Silicon Graphics-nak, se senkinek x86 gyilkos procit gyártania, holott komolyabb mérnökgárda és pénzhegy állt mögöttük, mint az ARM mögött. Csinálhattak gyorsabbat - de az bonyolultabb, drágább volt. Csinálhattak egyszerűbbet - de az meg lassabb volt. A procitervezésben nincs szent grál, nem talált az ARM semmit se, csak elővette azt a receptet, amit az Intel utoljára 10-15 éve használt.