grobs#50
A cikknek sok teteje nincs. A Nokiánál volt aki látott az iphone előtt csupakijelzős mobilt? Remek. Már 10 évvel ezelőtt is sok cég készített GSM-es PDA-kat. 2 probléma volt velük: Ceruzával kapargatni nem kényelmes, "gépelni" meg rémálom. A winmo ... khm ... kevéssé volt stabil ás felhasználó barát.
Megjegyzem a nokia communicator-ok sem a billentyűzet miatt voltak kevésbé trendiek az iphone-hoz képest, a BB meg a billentyűzet miatt lett sikeres a plázacicák körében.
"Az a hiszit és hype ami ehhez kell csak nekik volt meg". Ez jó vicc. Hol volt ez a hype akkor amikor az MS mentette meg a céget a csődtől? Az apple most azért sikeres mert elfogadható, szerethető termékeket készít. Amikor vettem egy LG (akkor még GoldStar) magnót, akkor 2 nap után olyan volt a kiadott pénz miatt mintha seggbekurtak volna, és megfogadtam, hogy soha nem veszek LG terméket. Az apple most a termékeivel azt adja amit ígér. Nem többet, de nem is kevesebbet. Az iphone 4 ugyanakkor jelent meg mint a galaxy S. Meddig támogatja az apple és meddig a samsung? Ezért népszerű. Egyébként samsung eszközökkel is jó tapasztalatom van. Egyáltalán nem lep meg, hogy ez a két cég jutott a csúcsra.
Az apple meg a kockázat. Igen. Annyira kockáztattak, hogy az iphone mellett ott volt az ipod touch, hogy a bejáratott névvel lehessen nyomni. Az app store pedig akkora vízió volt, hogy kezdetben SJ csak apple programokat engedett be, és a frissítések sem voltak ingyenesek (ahogy semmi sem).