kakamatyi123#10
>Hihetetlen mertekben kevered a kulonbozo komponenseket.
Mi ezen a hihetetlen?:)
>onnan lehet kiszurni az egyezo kodokat , hogy azonos hibak es exploit-ok vannak bennuk.
Ne, ez okos gondolat, de kerdes, ismersz-e valami hiteles forrast, ahol ennek utana lehet nezni, hogy a mai Win/Lin/Mac kernelek mondjuk TCP-IP stackjenek hany %-aban talaltak maradvanykodra utalo nyomokat?
Az hogy hasonlo hibakat ejtettek a fejlesztok, nem feltetlen a copy-paste eredmenye, egyszeruen nem volt eleg ido/love a tesztelesre / minosegellenorzesre... Pl. ha irsz egy uj TCP stacket es nem figyeled a csomagmeretet, a bufferoverrun exploit akkor is mukodik a kododon:)
Szoval csak a nagyon specialis exploitok a mervadoak...
>Innentol ha ujrairja valaki max bepereli a masik ceg, hogy miert nem az oveket >licenszelte.
Ha en irok egy uj OS-t akkor beperel az MS mert a TCP-IP stacket nem toluk vettem???
>Az a gyarto cegeknek ingyen van. Meg a google-nek is. Arrol nem beszelve, hogy >eloszlik a koltseg a resztvevo fejlesztok kozott. Igy egy cegnek sem kell >egyedul allnia a szamlat.
Na most akkor ingyen van, vagy nem?:)
Azt azert nem mondod komolyan hogy az Androidon futo kernelverziok a G-nek nem kerulnek sok millio dollarjaba?