USA ,mint általában az angolszász modellt követő állam, a szubszidialitás elvét használja. Csak akkor avatkozik közbe mint állam, amikor már a többi lehetőség kimerült a közbeavatkozás is csak olyan mértékű lehet, ami a piacnak megfelelő, érsd éppen annyi segélyt adni, ami arra ösztönzi a segélyezetteket, hogy elmenjenek dolgozni. Szemben a Svéd, vagy skandináv modellel, ahol a középosztálynak megfelelő színvonalú támogatást kapják az állampolgárok, szemben a Bismarcki típusú ( ez lenne hazánk is ) jóléti állammal ahol a megszerzett státusz (munkahely) viszonyítva kapják az emberek a segélyt. ( a segély fogalmát végig rosszul használtam, de így érthetőbb talán).
A liberális felfogással az a baj, hogy hibás a kiindulás, nem veszi figyelembe hogy egy zárt rendszerben működik és azt képzeli, hogy mindenki annyi javat bírtokolhat amennyit csak akar, de a jószágok száma véges. Ezt felismerve a Svéd rendszer belátta, hogy a javak száma véges és ezt el kell valamilyen módon igazságosan elosztani, ők úgy döntöttek, hogy mindenki kapjon.