-
#24
Valóban, a VITA nem a PS4, ebben tévedtem. Megesik.
Lássuk a többit.
"Hogy az MS akart/nem akart/irt volna/homalyos szamomra... egy OS-t a PS2-re."
Nem írt volna, volt egy kész szoftvere, amit felajánlott a Sony-nak, akik azonban ezt lazán visszadobták. Ezután kezdett bele önálló hardver tervezésébe az MS és így született az XBOX.
"Raadasul mi volt ez a lopas dolog? Errol is nagyon kenyelmesen megfeledkeztel."
Nem feledkeztem meg, leírtam már korábban. Ismét bizonyítva, hogy nem olvasod el, amire reagálsz.
De akkor mégegyszer: az MS be akart kerülni valamilyen formában a konzol piacra. Elkészítettek egy rendszert, ami tartalmazott hálózati támogatást. Ezt a rendszert prezentálták a Sony-nak, mint Windows kompatibilis rendszert. A sony ugyan magát a rendszert visszavágta, de érdekes módon ezután a megjelenő termékében újításként megjelent a hálózati csatlakozás lehetősége, ráadásul elég hasonló módon, mint ahogy a számukra bemutatott MS szoftverben volt. Ebből akkor mentek is a pereskedések.
"Be is jott ez a joslatom: "bar persze most azon fogsz porogni, hogy nalad az "olyan szinten" az valami egesz specialist jelent..." :)"
Hát igen, így is ki lehet forgatni a dolgokat, ha én tényeket hozok fel arra, hogy miért igaz az állításom, hogy a többi gyártó messze el volt maradva technikailag a Sony-hoz és az MS-hez képest... Hát tudod mit, én meg ezt a módszeredet találom undorítónak...
"Mutass hivatalos adatokat a next-gen XBOX-rol es PS4-rol!"
PS4-ről javaslom, nézd meg a HIVATALOS Sony PS4 honlapot: http://www.ps4playstation4.com/
Itt minden van, képek, bemutatók, sőt, ott a már említett visszaszámlálás is a megjelenésig.
"Akkor a tv-m is kompatibilis a szamitogepemmel, mivel onnan tud lejatszani filmet? Vagy az iPad is kompatibilis egy webserverrel, mert jatszik le onnan zenet? Erted te mit beszelsz?"
Bármilyen poénos, ez is bizonyos szinten kompatibilitás kérdése, igen. Mert ugye ha a TV nem tud együttműködni a gépeddel, mert esetleg más szabványt használ, vagy az iPad-od nem ismeri fel a webszerver fájlrendszerét, mert az valami egyedi megoldás, akkor mi is a probléma? Ja, csak nem az, hogy nem kompatibilisak egymással?
"Most kivetelesen MAGYARUL kerestem meg neked, hogy az informatikaban mit jelent a komaptibilitas:
"Egy számítógépcsalád modelljei akkor kompatibilisek egymással, ha az egyiken futó szoftver futtatható a számítógépcsalád többi, általában teljesítményben, memóriamennyiségben vagy más képességekben eltérő tagján is." - http://hu.wikipedia.org/wiki/Kompatibilit%C3%A1s_%28technika%29#Informatika"
Igen, ez gyönyörű meghatározása a SZOFTVERKOMPATIBILITÁSNAK. Csakhogy még informatikán belül is van egyebek között hardverkompatibilitás is, hogy csak egyet említsek. A kompatibilis szó alapvetően azt jelenti, hogy a két felület képes egymással együttműködni valamilyen cél elérése érdekében. Ha tényleg programozással foglalkozol, ahogy írod, ezt neked is tudnod kellene ugyebár...
Megjegyzem, szépen ferdítesz, mivel egy gondolatot kiemeltél a WiKi oldalból, persze pont azt, amivel beszólhatsz, a lényeget meg kihagytad. Tessék, a ténylegesen lényeges gondolat: "A kompatibilitás a (számítás-)technikában készülékek, berendezések, programok együttműködését, egymással való helyettesíthetőségét vagy összekapcsolhatóságát jelentő tulajdonság." . Legalább elolvasnád azt az oldalt, amiből idézel (legelső mondat volt...)
"A Win8-at lehet, hogy touchscreenre optimalizaltak, viszont a legacy programokat - melyek kompatibilitasa esszencialis a platfrom sikere szempontjabol - NEM. Hiaba fog futni az Win8 tablet-en a Photoshop vagy a Half-Life, ezeket nem lehet majd hasznalahato szinten iranyitani! Mit nem tudsz ezen megerteni? Eddig szinte minden tablet-re portol programnal a UI-t is at kellett irni. Itt sem lesz maskepp... vagy errol is olvastal abban a rejtelyes osi magazinban valamit? :)"
Erre ismét csak azt mondhatom, hogy ki kell várni, mit fog tudni a Win8. A Win7-es tablet alatt futottak az asztali progik, ugyanis az érintő képernyőt simán lekezelik mutató eszközként (minthogy valamilyen szinten az is), akárcsak az egeret. A probléma alapvetően abból indult ki, hogy a Win7 Starter verzióját alakították át oly módon, hogy belebarkácsolták a kijelző kezelését. Ez azonban oda vezetett, hogy a Win7-nek nem voltak megfelelő hibahatárai, hiszen míg egy érintő képernyőnél 15-20px hibatűrés szükséges, addig a rendszer pusztán 3-5px hibatűrést kapott (ennyi az asztali rendszer hibatűrése). Ez persze oda vezetett, hogy a rendszer alapvetően is kifejezetten nehézkes volt. Éppen ezért mondom, hogy ki kell várni a Win8-at, mivel az már kifejezetten az érintő kijelzőkre lett optimalizálva, így valószínűleg ennek megfelelően sokkal pontosabb és könnyebb lesz a kezelése.
"Az Atom-os tabletek sem tudtak elterjedni, mert hasznalhatatlanok voltak, pontosan! Es igen, ezekre valoban nem kellett portolni a win programokat, mint ARM-ra. Legyoztel ebben. Ezekrol teljesen meg is felejtkeztem mivel ezek a hulladek kategoriaban indultak es ott is maradtak. Az igazan sikeres tablet-ek, mind ARM archetikuraval birnak."
Ez így ebben a formában bizony erős ferdítés. Nem az Atom procik hibája az, hogy nem lehetett őket használni, hanem a barkácsolt Win7-é. Ergo nem kellene egyből közölni, hogy felejtősek, csak mert a rájuk telepített rendszer egy gányolt valami, aminek semmi keresnivalója nem lenne tableten. Ismét csak oda jutottunk, hogy ki kell várni a Win8-at, majd azzal kiderül, mire is képesek ezek a gépek. Egyébként volt szerencsém Androidos Atom-os gépet is tesztelni, érdekes módon csont nélkül ment rajta jó pár Linux-os szoftver akadás nélkül. De ehhez hozzátartozik, hogy gyárilag emlékeim szerint nem jött ki Atom-os és Androidos gép, de Atom-os Android verzió volt kint a neten. Ezzel próbálva kisül, mennyire jók is ezek a gépek, csont nélkül fut rajtuk jó néhány asztali progi fennakadás és nehézkes kezelés nélkül is.
Azt azért nem ártana, ha tisztáznánk, hogy a tablet nem AutoCAD-es szerkesztésre készült! Arra ott a noti. Viszont fel lehet rá tenni az AutoCAD-et és lehet vele bemutatót tartani a kedves ügyfeleknek, be lehet rajta jelölni, hol és milyen változtatásokat igényel a kedves ügyfél, stb.
Valóban, nem arra készül, hogy felváltsa a notikat vagy az asztali PC-ket, ezt gyorsan el kell felejteni. Arra viszont kiváló lesz (ha végre kész lesz a Win8), hogy bizonyos feladatokat lehessen rajta csinálni.
Minden korlátját a Win8 se fogja tudni eltörölni (pl. nem valószínű, hogy tableten fog bármelyik titkárnő is gyors és gépírni, sőt, nem valószínű, hogy ezeken fog bárki is teljes tervezéseket végrehajtani AutoCAD progival. Ugyanakkor nagyon sok feladatra alkalmasabb lesz, mint egy noti, mint ahogy már ma is sok feladatnál ki tudja azokat váltani.
Tehát a Win8-cal ne várjunk már csodákat, az csak egy használható oprendszert fog jelenteni, meg megkönnyíti a dolgokat, mert az asztali progik is futni fognak rajtuk. De a készüléknek ugyanúgy meglesznek a korlátai, csak jelentősen lecsökkennek majd.