halgatyó#100
Nem tudom, hogy a te értelmezésedben mi az a "demagógia". Az, hogy nem áll be a sorba, és kimondja a véleményét? A tényleges anyagi (és néha súlyosabb) hátrányok ellenére?
Ez a "demagógia" szó hasonló a "populizmus"-hoz. Olyankor aggatják rá az igazat beszélőre, amikor elfogytak az érvek. Meg amikor nem bírják elviselni, hogy a megcélzott közönség döntésére bíznák, hogy melyik vitatkozó félnek hisz.
Az egész felmelegedés hantát akkor lehetne komolyan venni, ha látnánk a tényleges erőfeszítéseket a fosszilis energiaforrások kiváltására. (pl. 1985 óta épülnének a szaporító (fissziós) reaktorok és kb. 2005 óta épülne az első fúziós erőmű is, ami áramot nyom a hálózatba.) Így azonban, hogy gyakorlatilag csak duma megy, semmi tényleges erőfeszítés, ezzel szemben még jól működő atomreaktorokat is leállítanak...
Csak egyvalami megy, de az nagyon: az életminőségünk egyre dühítőbb, egyre durvább trágyába tiprása! Nohát így higgyen ezeknek a hülye!
Hogyan vegyem őket (a CO2 hantát és szörnyű következményeit az emberiségre ráerőszakolókat) komolyan, ha ők maguk sem veszik komolyan saját magukat? Még a látszat erejéig sem?