• kamov
    #55
    "Ha nem, akkor totál felesleges azon elmélkedni, hogy mi van ha, mert annyira valószínűtlen..."

    Nem tudom feltűnt e, de ezen egyedül te elmélkedsz.
    Én ugyanis nem állítottam ilyet.

    Még egyszer összefoglalom a lényeget:

    1: Bármilyen vízre szálló elem visszahozatalához, hajó, ember és búvár kell. Rakétás visszahozatalnál nem kell, az üzemanyag meg olcsó és egyszerű.

    2: Az ejtőernyős vízreszállás túl sok kárt okoz egy folyékony hajtóanyagú rakétafokozat tartályában és hajtóműveiben. Gyakorlatilag fasírtot csinál a hajtóműharangokból. Rakétás leszállásnál meg egy boroszkópos ellenőrzés után megy beszerelésre a következő repülésre.

    3: Az ejtőernyős visszatérés a Falcon rakétáknál teljesen sikertelen volt, elsősorban a szilárd fokozatokénál magasabb végsebesség miatt. A kiküldött bérelt hajó maximum roncsokat talált. Ez tény.