Papichulo#16
"honnan tudod, hogy soha nem tűntek el atomfegyverek?"
Honnan tudod, hogy eltuntek? Bizonyitsd be!
"Szerinted beismernék, hogy elvesztettek ilyen fegyvert?"
Eddig is jopar esetet elismertek. Ha te azt allitod, hogy voltak olyan esetek, hogy kiderult a fegyver elvesztese, de azt a relevans kormanyok nem ismertek el, akkor mondj par ilyen konkret esetet!
"Ha meg esetleg mégis kiszivárognának, vajon megerősítik a dolgot, vagy inkább tagadni fogják minden erejükkel?"
Mondj olyan esetet, hogy kiszivarogtak/kiderultek konkretumok, de az adott kormany tovabb tagadott!
Amugy ehhez az egesz letagadosdihoz csak annyit fuznek, hogy ilyenkor mindig a legfontosabb feladat a damage control es a fegyver visszaszerzese. Erre sokkal kisebb esely van, ha meg mindekozben a titoktartas miatt korlatozottabbak a rendelkezesre allo forrasok is.
"Itt jegyezném meg, hogy 2000 tájékán készült egy lista, ami az egész netet bejárta, ezen szerepeltek a nukleáris fegyvereket ért balesetek."
En nem lattam azt a listat, de varom rola a linkedet. Remelem, hogy tele lesz terroristak altal konnyen felkutathato robbanofejekkel... mivel itt errol volt szo.
"Ezek ma már ugyan nem valószínű, hogy üzemképesek, de az olyan hatalmak, akik atomfegyvert akarnak készíteni, igen komoly tudást szedhetnének össze még egy döglött bombából is."
Igazabol nem a know-how-val van a baj az egyszerubb atomfegyvereknel. Inkabb a komponensek legyartasaval. Es mint mondtam, ezek a robbanofejek rendszeres karbantartast igenyelnek, tehat bevethetosegukre szinte biztosan nincs esely: "Active stockpile warheads are maintained in an operational status. These weapons undergo regular replacement of limited life components (e.g., tritium components, neutron generators, and power-source batteries), usually at intervals of a few years. AS warheads are also refurbished with all required life extension program (LEP) upgrades, evaluated for reliability estimates (usually every six months), and validated for safety (usually every year)." - http://www.acq.osd.mil/ncbdp/nm/nm_book_5_11/chapter_3.htm
"Márpedig egy piszkos bomba jelentősen komolyabb károkat okozna, mint egy hidrogén vagy egy atombomba"
Akkora nagy mennyisegu hagyomanyos robbanoanyagra lenne szukseged, hogy iszonyatosan nehez lenne az eloallitasa, de meg ennel is nehezebb a celbajuttatas. Egy ekkora nagy bomba meg nuklearis hasadoanyag nelkul is borzaszto pusztitast tudna veghezvinni... megsem robbantgatnak ilyeneket.
ps: "Ismét ugyanaz a vita, mint egy korábbi SG cikknél"
Hogyha a sci-fi agymenesedre gondolsz ennel a cikknel, akkor meg mindig izgatottan varom a bizonyitekaidat a holdkoros allitasaidra (a dijnyertes: maig mukodokepes, geostacionarius palyara allitott USA ASAT muhold) ;)