#4
Mint allatvedo, egyetertek veled. Hogy ki es hogyan donti el, hogy melyik allatot kell/kene vedeni es melyiket nem, az egy durvan osszetett valaszt igenyelne.
Ezt mindenki maskent iteli meg, mindenkinek mas a moralis hattere es a hitvilaga.
Szerintem: Eloszor is, mindenki felelos a sajat donteseiert, cselekedeteiert.
A lelkiismeret segit donteni, mi a jo es mi a rossz.
Valamely masik elolenynek keszakarva szenvedest okozni, rossz.
Ha taplalkoznod kell stb., akkor szukseges rossz.
Az allatok a biologiai, faji fejlettseguknek megfeleloen ereznek, vagyis minel fejlettebb, magasabbrendubb, intelligensebb egy eloleny, annal komolyabban erez.
A tudomany ezt a terultetet meg nem ismeri behatoan, de az bizonyos, hogy egy nagyon barazdalt aggyal rendelkezo palackorru delfinnek messze magasabb szenvedest okozhatunk valogatott kinzasokkal, mint egy eticsiganak.
Az okoszisztema tulzott rongalasaval pedig leginkabb sajat fajunk, az emberiseg ellen kovetunk el talan vegzetes merenyletet.
#4