Papichulo#29
Nezdd, te ossze vissza beszelsz olyan dolgokrol, amirol meg Tom Clancy sem almodozott. Amikor arra kerlek, hogy tamaszd ala valamivel ezeket a kijelenteseket, akkor konkret adatokat, linkekkel kiegeszitve szeretnek. Ezt te sehol sem szolgaltattal. Tenyekkel vitatkozz es ne csak "hallottamok"-kal, meg "ugy emlekszem"-ekkel!!!
"A "műholdgyilkos" rakéta mind a szovjeteknek, mind pedig az amcsiknak elkészült."
Igen, melyek a LEO muholdakat (RORSAT, KH-11, stb...) kepesek voltak - elmeletileg - tamadni. NEM LETEZIK olyan raketa, mely GEO muholdakat tudna megsemmisiteni! De mutass KONKRET linket az ilyen szovjet/usa rendszerekrol!
"A rendszerek ugyan nincsenek fellőve, de a hardverek léteznek és bevethetőek a mai napig."
Az USA-nak egyedul az ASAT rendszere volt, melyet egy F15-rol nagy magassagban inditottak. Nem kellett elore felloni. Amugy, bizonyitek, hogy ezek a mai napig bevethetoek? btw: "In 1988, the Reagan Administration canceled the ASM-135[ASAT] program because of technical problems, testing delays, and significant cost growth" - http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT
"már jópár éve sikerült az amcsiknak geostacionárius pályára állítani olyan rakétát, ami képes lenne kilőni műholdat."
Ugy baromsag, ahogy van! Linket!!!
"Írtam, hogy mindkét fél rendelkezik megfelelő repülőgépre felszerelt eszközzel."
En meg arra kertelek, hogy KONKRET TIPUSOKAT emlits. Peldaul a Fencer-nek voltak ECM valtozatai, de kommunikacio zavarasara nem voltak alkalmasak. Kerlek adjal linkeket olyan szolgalatba allitott szovjet eszkozokrol, melyekkel kepesek lennenek a foldi kommunikacio zavarni!
"ahogy írtam, az amcsik erre 707-eseket alakítottak át, az oroszoknál nem tudom a típust"
Mondjal KONKRET B707 varianst, amit ECM-re, de meginkabb kommunikacios rendszerek zavarasara hasznaltak. NEM LETEZIK ilyen. A USAF leginkabb a Ravent es a Prowlert hasznalta regebben, mostanaban meg a Growler-ek veszik at a szerepuket, egyiknek sincs koze a B707-hez!
"ha a támadást megfelelően megszervezik, az ellenfél ellen pedig zavarást indítanak, akkor nem szükséges a rádiós összeköttetés a támadók számára. "
Kerlek emlits egy KONKRET offenziv muveletet a 2. vilaghaboru ota, melyet mindenfele radios koordinacio nelkul sikerult vegrehajtani!
"ha a támadáskor a kommunikáció akadályozva van, nincs olyan vonal, amint értesíthető lenne a légvédelem a támadásról."
Ismetlem, lehetetlen az OSSZES kommunikacio csatornat blokkolni. Ilyen lehetetlen scenariokkal meg a WarPac/NATO tervezoi sem szamoltak. Ez meg Irakban sem sikerult es az egy elegge specialis eset. Annyira idealis korulmenyek nagyon ritkan vannak.
"Itt jegyezném meg, hogy ennyi erővel az AWACS gépeket sem használhatnák háborús időszakban, hiszen azok is fegyvertelen, hatalmas nagy célpontok..."
Es ezert is van az, hogy a BARCAP-et es a HAVCAP-et pont ezekre koncentraljak. De gondolom ezek neked semmit sem mondanak...
"Lényegében ma nincs olyan kommunikációs rendszer, amit ne lehetne észrevenni és igen gyorsan kiiktatni."
Muholdas kommunikacio? Plusz nagy melysegben hogyan benitod a rendszert? Tobb szaz kilometer tavolsagbol? Ismetcsak KONKRET platformokat es eszkozoket kerek toled!
"Minthogy én se látok bele Top Secret doksikba, elég nehéz lenne megmondanom, hogy mi a műholdról való rádiós zavarás kódneve."
KONKRET link, hogy valaha is letezett ilyen rendszer?
"a rádióforgalmazás mennyiségét figyelve ahonnan több adás jön, az nagy valószínűséggel nem csak 1 egység, hanem valamilyen irányító részleg lesz"
Ezeken mar olyan regota tuljutottak a katonai tervezok, hogy el sem tudok kepzelni. Ez mar regota nem mukodne. Szet vannak telepitve a hirados egysegek es ahol csak tudnak foldi telepitesu/vezetek nelkuli eszkozoket hasznalnak. Ha ezek esetleg nem mukodnek, akkor ternek at a vezeteknelkulire.
"4-6 órányi adatgyűjtés szükséges, ennyi adattal már lehet dolgozni. Ezután újabb 6-8 óra, míg a megfelelő teljesítmény mellett feltörik a kódolást."
Mondod te. KONKRET linket szeretnek arrol, hogy ez a realitas a mai NSA Type 1 rendszereknel!
"Ha csak a napi kódcserét nézzük is, akkor is marad pár órányi lyuk a törés és a kódcsere között... "
Mi akadalyozza meg oket abban, hogy par orankent csereljek a linket? Bizonyitsd be azt, hogy ez nem lehetseges!
"Ha nekik ekkora sikerült volt, képzeljük el, mit érhetne el egy ügynökség, ha úgy döntene, hogy "zombie hálózat" segítségével növelné a számítási kapacitását."
Bizonyitsd be, hogy vannak ilyen projectek a legfejlettebb katonai szervezeteknel es, hogy ez egy haboru alatt is hasznalhato maradna!
"Anno egy radartechnikáról szóló kiadványban szerepelt az a tény, hogy a rendszerrel képesek zavarni a kommunikációt. A teljesítmény megvan hozzá, a rendszernek pedig csak az egyik véglete ez a frekvenciatartomány."
KONKRET linket szeretnek amiben ez le van irva! Meg mi az a hulyeseg, hogy egy gigahertzes ado, kepes megahertzes savban ugyanazzal a teljesitmennyel adni? Bizonyitsd be!
"A Pentagon és a NASA rendszereit is feltönkretehetetlennek hitték, míg nem jött egy 16 éves hacker, aki lazán bejutott pár heti munkával mindkét rendszerbe."
Milyen rendszerekbe jutott be ez a hacker es egy haboru alkalmaval ezzel KONKRETAN milyen kart tudott volna okozni? Linkeket!
"Abszolút védett rendszer nem létezik, csak olyan, amit még nem törtek fel (hivatalosan)..."
Ez igy van. Egy pillanatig sem vitatkozok ezzel. Viszont eddig SEMMILYEN KONKRETUMMAL nem tamasztottad azt ala, hogy egy szofisztikalt orszag mindennemu katonai kommunkaciojat annyira konnyu lenne legallgatni/zavarni/megakadalyozni. Mivel te ezt allitottad!!!
Ismetlem, konkret platformokat/cikkeket/tanulmanyokat szeretnek az allitasaidrol, linkekkel alatamsztva!