galocza#65
ööö, ezt gondolom nem nekem céloztad, mert sok köze nem volt az általam leírtakhoz, max az elejének, de ha már így történt, hajrá...
ezt a bizonyos mutatót azért bátorkodtam belinkelni, mert korábban volt szó államadósságról. amikor én pár hete utánanéztem, volt szockókat kattintgattam (szlovákia, románia, lengyelo, ilyesmi), de nincs nagy különbség a "kőgazdag" többi esetében sem (kivéve az 5 említettet). (bár írország érdekes még.)
a devizahitel-lufi jóval korábban robbant, mint az imf huzavona, ahhoz sok köze nincs (a chf durva erősödésének következménye). a bűnösök pedig a bankok, akik megetették a fél országot azzal, hogy jaj, milyen jó is ez, a chf milyen stabil, és a kormányzat, amely ezt hagyta (és az nem a mostani). mi történt? chf elszállt, a bank nyilván nem járhat rosszul (a bank sose jár rosszul) -> leverik a lúzer júzeren.
akik chf alapú hitelt vettek fel, gyakorlatilag arra fogadtak, hogy a chf árfolyam stagnál - és nem így történt. a kormányzat mégis alájuk nyúl (vmennyire). ez olyan, mintha én egy focimeccsen a favoritra fogadnék, és mégis az underdog nyerne és reklamálnék, hogy hát micsoda szemétség már, nekem a buki azt mondta, biztos befutó. ha ezenkívül a bukméker (bank) még pluszban rosszhiszeműen jár el, akkor van az a trágya, ami van.
és igen, mindannyian fizetjük, csakhogy ezért a bank, az ezt a gyakorlatot megengedő korábbi kormányzat, és nem utolsósorban maguk a devizahitelesek a felelősek.
félreértés ne essék, és sajnálom az átvert tömegeket, és nem bánom, ha a kormányzat az én pénzemből is segít ezeken az embereken. de azért pontosítsuk már a felelősök körét kicsit...
benzinár: nem nézek tvt, de pont most láttam, hogy 10 fttal olcsóbb lett. hol az örömujjongás hogy pártunk és kormányunk milyen ügyes, olcsóbb az üzemanyag? pedig pont annyi része van benne mint az áremelkedésben, amiért szidni szokták (nem csak ezt, mindegyiket). semennyi.
távközlés: mindenki tudja, hogy a végén mindent a lakosság fizet meg, nincs ebben semmi okos.
"A távközlési adó kit érint leginkább? Naná, hogy a legszegényebb réteget..." igazad van, amit írtál, tényleg bullshit. a "legszegényebb réteg" nem lóg egész nap a telefonon és küld 50 smst naponta. a "legszegényebb rétegnek" vagy nincs is mobiltelefonja, vagy ha van azért, hogy kiváltsa a vonalast, és biztos lehetsz benne, hogy a telefonos kommunikációt a minimumra korlátozza. tudod miért? mert ők a legszegényebb réteg.
ez az a szolgáltatás, ami ha nem is nélkülözhető, kis önmérséklettel szabályozható. én csodálkozom, hogy ha már bevezetik, ilyen kis mértékű a sarc. a népszerűtlenség így is megvan, akkor már dőljön a lé...
mert főzni kell, fürödni kell, fűteni kell (és én töltöttem 2 telet diákkoromban 14 fokos lakásban - nem olyan jó mulatság, mint amilyennek hangzik), a kaját hidegen kell tartani, világítani, vmennyit tvzni (másnak), szgép előtt lógni (nekem) kell, áramon, gázon, vizen marhasokat spórolni nem lehet de naponta órákat tölteni telefonnal az ember fülén nem kötelező. s tessék elhinni, a "legszegényebb réteg" eddig sem tette.