asgh#9
Az iOS és a Windows között az az alapvető különbség, hogy az iOS az Apple rendszerek (hardver-os kombó) szerves része, a Windows viszont egy önálló oprendszer, ami az alapvető fejlesztési szabványokat is meghatározza.
Ha tehát az apple lezárja a rendszerét, akkor a user eldöntheti, hogy kell-e neki olyan eszköz, amin nincs chrome meg firefox vagy sem.
Ha viszont az MS letiltja a konkurens böngészőket, akkor a user - hosszabb távon - nem fog olyan eszközt találni, amin IE-n kívül más böngésző is van. Már ha elfogadjuk, hogy a Windows befolyása akkora lesz az ARM szektorra, mint amekkora az intel-re.
Illetve az is érdekes kérdés, hogy ha ARM-on szabad lesz korlátozni, akkor később ez a megoldás átszivárog-e az intel PC-kre is és kezdődik az egész böngésző vircsaft előről.
Szerintem amúgy az egész ügy vihar a biliben, mert az ARM-os windows - pont az ilyen korlátozások miatt - csúnyán bukni fog, és a win8-intel táblák sem hozzák majd az elvárt szintet.
A PC korszakban viszonylag egyszerű volt monopolhelyzetbe kerülni, mert az egész ipar ugyanazt a hardver szabványt követte, az MS tehát építhetett köré egy szoftver szabványt, amit a saját üzleti érdekei alapján manipulálhatott.
Ugyanez a mobil szférában már nem fog működni, mert a hardvermegoldások nem egységesek, a fejlődés túl gyors és túl nagy a konkurencia harc, hogy egységesedjenek, ráadásul nincs is olyan jellegű piaci igény a szabványosításra, mint amilyen anno a személyi számítógépek esetén volt.
Az iparágra erőltetett szabványok nélkül pedig az MS nem több egy nagyra nőtt szoftvercégnél, ami a piaci trendeket viszonylag jelentős lemaradással követve, közepesen gyenge termékeket próbál eladni.