sybbf8.jpg
Hivatalos oldal :: Hivatalos facebook :: elderscrolls.hu :: Tamriel Történelmi Tudástár :: Magyar guildek @ ES HQ
TÖRLÉSRE KERÜLŐ HSZ-EK: TROLL, OFF, SPAM, FLOOD, SZEMÉLYESKEDÉS, KÖZÖSSÉGBOMLASZTÓ VISELKEDÉS

MAGYAR SZÖVETSÉG

ELDER SCROLLS ÚTMUTATÓ

  • Ragnar360
    #544
    :DDD hát kíváncsi leszek..jegyzem szavaid:)

    Egyébként lehetne hadba szállni azzal amit mondassz, merthát ugyanolyan sőt nagyobb/jobb okai vannak a 3 frakciónak a PvE-re, Cyrodiilra, mint amiket te a PvP mellett felsorakoztatsz...
    Mind2re teljesen reális alapok vannak helyezve az tény, de azt is hidd el, hogy előbb lett meg (szerintem) "szirodill" lórja történe (kimondottan ESOra nézve) a pvre, mint pvpre...

    ha normális logikus felépítést gondolom, bár tökmind1, még egyszerre is alakíthattak ezeket, nem számít...lényeg, hogy a PvP-nek is kedvez a helyzet, mint történetileg, mint pedig földrajzilag ugye:)

    De hogy most akkor húú ilyen olyan dirr durr atom lesz azt kétlem - SZÁMOMRA!

    A WoWba a bg is kb ugyanez volt, jó azon kívül AoE meg minden sokkal jobban kibővítette a lehetőségeket...de az alap maradt valamenyest nem ?

    Egyébként meg nyilván a fejlesztők is tudják, hogy vannak olyan játékosok akik a PvP-től függenek és azt is marha jóra akarják megcsinálni. Legyen, oké meg minden...kíváncsi leszek, mert mondom személy szerint PvP élménnyel csak nyerhetek (de ha önmagában csak az a jó és csúcsszuper, akkor nem hinném, hogy annyira megfogna, megtartani, hogy csak a PvPért éljek)

    Valahogy így látom, saccolom az az arányt, hogy a játékosok milyen beállítottságúak (hardcore v akarmilyen szinten) : 70% (PvE) / 30% (PvP)