asgh#16
Lehet persze minden adóemelésen és kiadáscsökkentésen hörögni, de mellette érdemes lenne utánanézni, hogy miért is van szükség ezekre.
Az ország túlzott deficit eljárás alatt van, azaz ha nem csökkentik az államháztartási hiányt tartósan 3% alá, akkor jövőre 500 milliárdnyi fejlesztési támogatást von el tőlünk az EU. Ezen kívül folyamatosan spekulációs támadás éri a forintot, amit csak egy EU-IMF megállapodással lehet megállítani, ehhez pedig további egyensúlyteremtő intézkedéseket kell bevezetni.
Az már a magyar közélet barokkos szépségéhez tartozik, hogy egyesek egyszerre követelik az IMF feltételeinek azonnali teljesítését, majd másnap ugyanezen feltételek következményei miatt a kormányt ekézik. Mert ugye jó dolog mondogatni, hogy ne húzzunk ujjat az IMF-el, meg legyünk jó alattvalói az EU-nak, de annak már nem szeretnek utánanézni, hogy pontosan mit is akar tőlünk az EU és az IMF.
Nyilván azt is lehet mondogatni, hogy egy csomó pénz folyik el hülyeségekre, de abba megint nem gondol bele senki, hogy a nagy pénznyelők (mint pl. MÁV) rendbetétele rövid távon (sok) pénzbe kerül, hogy hosszú távon hasznot hozzon. Pl. ha csak minden tizedik léhűtő irodistát kirúgnának, az is milliárdos nagyságrendű végkielégítést jelentene azonnal. Ha pedig törvényileg megtagadnák a végkielégítéseket, akkor azon menne az acsarkodás, hogy itt mekkora diktatúra van. És akkor a teljes vasúti személyszállítás átalakításának nagyságrendekkel nagyobb költségeiről nem is beszéltünk.
Azért adóztatják meg tehát pont a telefonálást és a banki tranzakciókat, mert ezek olyan szolgáltatások, amelyek jelenleg is igen komoly profitot termelnek, aminek jelentős része kimegy az országból, ugyanakkor a szolgáltató cégek nem tudnak elmenekülni az adó elől más országokba, míg ha a termelő vállalatokat adóztatnák, azok már másnap áttelepülnének Kínába.
A harmadik dolog, amivel nyilván lehet politikai alapon vitatkozni, hogy a munkára rakódó terhekről át akarják terelni az adókat a fogyasztásra. Lehetne tehát mondjuk 0.73%-al emelni az SZJA-t (és a kutya nem foglalkozna vele), de a cél az, hogy ne a munkát adóztassák, ezért inkább bevállalják a konfliktust a telekom cégekkel és a bankokkal. Ezek a cégek persze azonnal telenyomják a közbeszédet a klasszikus demagóiával, hogy "ezt is a kisemberek fizetik meg" (mintha talán az SZJA emelést nem), pont azért, mert ők is tudják, hogy ezeket az adókat nem lehet 100%-ig ráterhelni a lakosságra. Egyrészt mert piaci verseny van, ezért aki inkább a profitjából enged, az hosszabb távon ügyfeleket tud elcsaklizni a másiktól, másrészt mert ha a teljes szektor egyszerre emel árakat, az olyan forgalomcsökkenést eredményez, amin nagyobbat bukhatnak, mintha szimplán benyelnék az adót.