Szefmester#93
Azt is tudod hogy a szél és naperőművek alkatrészeinek az előállítása miatti környezeti terhelés jelenleg még nagyobb mint az amit nyernénk vele? Én is legszívesebben passzív házat építenék, és telepakolnám napelemekkel és nakollektorokkal, de még egyrészt baromi drága, másrészt nem biztos hogy vissza is hozna bármit is a befektetésből, pedig ez lenne a lényege.
Telepítenél Magyarország területén árapály generátort? Vagy hallottál a termálvizes erőművek nem túl enyhe buktájáról?
Jó dolog a fúziós erőmű, de ne tagadd hogy kellett hozzá nem kevés tapasztalat az atomenergia területéről... És még jelenleg messze a végleges erőmű... nos. Akkor mivel is lenne jobb az alternatívákkal? Meg meséld már el hogy a szép finnországban mennyire lenne hatékony egy naperőmű.. vagy feltalálnád a hidegerőművet? XD
A holdra telepített napelemes erőmű jópofa ötlet.. ugyanezt már hallottam geostacionáris pályán keringő rendszerről is (olcsóbb javítani), de vajon mi módon küldenéd le az energiát? Tudom.. mikrohullámokkal. DE! Hogy küldenél le 1MW teljesítményt? Szűk sávban (kb 1méter átmérő) ami gyakorlatilag már már a halálsugár kategória, és ha berepül egy féltett is madárkád akkor sült galamb effektus lesz belőle, de ezt egy eltévedt repülővel is meg lehet nézni, vagy egy hackerek által "eltérített" sugárnyalábbal... és akkor "csak a terroristák kezére ne kerüljön". Vagy pedig egy széles sugárban küldöd le, ami meg nem csak kis légteret zár le, de legalább azt is folyamatosan forralná, és a földi erőmű sem éppen kis területet igényelne.
Csak egy kis adalék ehhez, volt egy műsor ahol egy átlagos tévéhez szükséges energiát küldtek a szobán át 1nm felületen, és bárki aki átsétált előtte az jóval melegebbnek érezte a világot mint előtte. :)
Ha már félsz a sugárzástól, akkor nem félnél kicsit a mikrohullámú sugárzástól is? Annyira sötétzöld vagy hogy az már majdnem fekete. Éljenek a tudatos és józan ésszel rendelkező zöldek!