Doktor Kotász#60
Egy valamire való tablet drágább, mint egy core-i laptop. A laptopot asztalra kell rakni vagy ölbe. A tablet meg kézben tartható. Csakhogy az embernek két keze van, és az egyikkel végig fognia kell, ha használja, nem teheti le. Mert, ha leteszi, akkor a képernyő nem úgy áll, ahogyan érdemes azt nézni. Tehát a tablet arra jó, hogy előkapom, megnézek vele valamit pár perc alatt és elrakom a hátizsékba. Viszont pont ezt nem lehet vele csinálni, mert ahhoz törékeny. Egy tablet az kiegészítő. A laptop és netbook az meg mobil eszköz. A netbook totál mobil, a laptop meg majdnem, de asztalon is használható huzamosan.
Ennyit a praktikumról. Mire is használhatók a tabletek? Lehet vele úgy netezni, hogy mindenki lássa, és hú de menő, és ez adja a terjedésük alapját.
Mert asztali, normális programokat nem, de fingóappot, és angry birdsöt azt tudnak futtatni a böngészünk (ami abban merül ki, hogy kiírjuk a faszbukra, hogy mekkorát szartunk) de nincs flash, és leveleket olvasunk meg hányós videót nézünk rajta a dzsátubin. Persze közben zsibbad a karunk, mert tartani is kell azt a szart.
És jön a Win8, és minden laptop őrült ffikázza, mert vagy az iPadbe szerelmes vagy azon aggódik, hogy mi kesz az androiddal. Mennek vissza a telefonra, mert oda valók.
Mert a Win8 RT lehetővé teszi, hogy az asztali programokat is használjuk, mert a Win API-aa programokat kábé fél óra alatt lehetne ARM-re fordítani.
És akkor, ha használható alkalmazások is elérhetők, nem csak fingóappok, akkor lehet elgondolkodni azon, hogy bizonyos esetekben célszerűek a tabletek is, és nem csak a sok hátrány az, ami jellemzi őket, a néhány előny mellett.