#20
Nézd, ha van 2 csatorna, amiben van annyi pénz, hogy minimálisan "normális" nézhető műsorokat csináljanak, akkor mindenki őket nézi, csak az arányok változnak.
Vesznek egy normális műsorvezetőt, aki fel tud öltözni, tud beszélni, van humora, akkor ezt az embert fogja mindenki nézni, függetlenül attól, hogy vetélkedőt, valóságsót, tehetségkutatós baromságot vezet, pusztán azért mert nincs más. (A BpTV-nek meg nincs annyi pénze, hogy stólbucit vegyen magának, de nem is nézték annyian.) És ha az emberek ezt nézik, akkor ebben van a pénz a reklámok miatt, meg a barom sms lenyúlós műsorok miatt. Őrdögi kör, a pénz oda megy ahol van.
Aki natgeo hívő az meg már rég elfelejtette ezeket a népszerű csatornákat. A népszerű csatornák viszont legalább annyira alakítják (rombolják) a közízlést, mint kiszolgálják. Ha sokáig adnak valami baromságot és nincs más, az emberek rá fognak szokni.
Ez az egész nagyon jól jellemzi ezt a konzumtársadalmat.
Kelts igényt, majd elégítsd ki. Kelts hisztériát, mondd azt, hogy kevés van valamiből, majd elégítsd ki az extrakeresletet és söpörd be az extraprofitot!
Miközben, ha az embereknek leesne, hogy ha nem ugyan azt akarják, ami a másiknak is van, akkor:
1. nem keletkezik időszakos hiány, vagy annak a látszata. (Az emberek izgalomba jönnek, ha valamiről sokat hallanak, és azt hiszik "elfogy" és ettől értékessé válik a szemükben. Lásd celebeket, tök értéktelenek, sokat beszélnek róluk, az emberek meg rájuk kattannak, ennyi.)
2. nem jönne létre az, amit annyira utálnak, bizonyos emberek kezében extra pénz és hatalom koncentráció.
Abban igazad van, hogy van ennek egy ritmusa, ha kiesik belőle a producer, a cég akkor bukhat is. De ezért kell követni a trendet, az ujjakat az agyelszívó gépszörny ütőerére helyezni.
#20
