Doktor Kotász#25
"Pedig a Napnál világosabb. Ha egy akna megöl egy embert, a gyártó a felelős? Ha egy AK47-es megöl valakit, a gyár a felelős? Ha egy replő lezuhan...nagyjából automata már, a gyár a felelős?
Nem. Az a felelős aki kezeli. Ez van..kár másra mutogatni. "
Jelenleg, ha egy busz fékhiba miatt elszabadul, és a karbantartásra megfelelő figyelmet fordítottak, tehát nem volt észlelhető előjele a műszaki hibának, tehát gondatlanség nem állapítható meg, akkor nem vonják felelősségre a busz vezetőjét, üzemeltetőjét még halálos baleset esetén sem, és ez így helyes.
Gondolom, ezt te is így gondolod. Nem nagyon tudom elképzelni, hogy bárki más másként gondolná. Hiszen mindenkinek az ugrik be elsőre, hogy volt-e előjele. És ha nem volt, akkor nyugtázza, hogy a szegény vezető nem tehet róla. Vagy bármilyen otthoni balesetnél, mondjuk letörik a bögre füle, és kiömlik a kakó, már mentegetjük magunkat, hogy nem mi tehetünk róla, de ha mondjuk a bögrével nekiütközünk az ajtófélfának, akkor magunkat okoljuk, hogy milyen bénák vagyunk, és maximum csak közvetett mentségeket keresünk, hogy bömbölt az a kurva magnó, point ilyenkor csengetik meg a telefont, stb.
Ebben az esetben logikai képességek hiányára utal, hogy a kezelőt hibáztatod. Nem vagy képes alkalmazni egy olyan általános ismeretet, amit magad is ismersz, és nap mint nap magad is alkalmazol. Mert megzavar, hogy a kérdés, amiben alkalmazni kellene, elvont, jelenleg nem mindennapos.
Továbbá nem beszed észre a különbséget, hogy egy AK-47-es gépkarabélyt kifelyezetten ölésre terveztek, és mivel ölni lehet jogszerűen bizonyos esetekben, a fegyverhasználat jogkövetkezményei alapesetben a gyártóról átkerülnek a végfelhasználóra.
Továbbá abban a kérdésben is tévedsz, hogy egy repülőgép lezuhanása semmilyen jogkövetkezménnyel nem járhat a gyártóra nézve. Nem is értem, hogy ezt a következtetést miből vontad le?! Hiszen, ha nem karbantartási hibából, pilótahibából, egyébb mulasztásból következik be egy baleset, hanem típushiba okozza a gép vesztét, akkor a gyártónak kártérítést kell fizetnie. Nem véletlen, hogy egy típushiba kiderültekor azonnal utólagos módosítást rendelnek el a típuson.