• narumon
    #34
    "A CD-t lehet a bakelithez hasonlitani, de... Egyik digitalis, a masik analog, emiatt TELJESEN MAS a pro es kontra mindket oldalon. Nincs abszolut jobb, mert valamiben bizony a hanglemez jobb, vmiben a CD."

    Attól függ melyik feléről nézed. Most itt a hangzásról beszélünk és ott nincs mit hasonlítani azt a bakelit nyeri. Valószínűleg a tartósságot is, a hozzáadott élményt is. A CD egy helyen nyer. Egyszerű kezelni és könnyű cipelni. Egyszeri pistának legjobb.

    "A kanadai foszer pont arrol beszelt, hogy a sokszorositas soran mar olyan szar formatumra preselik a zenet (tobbsegeben CD-re) ill. az ujabb ertekesitesek mp3 formaban, hogy az nem adja vissza a jatszott anyagot."

    Igen ezt mondom én is. Erre írtam viszont, hogy szerencsére egyelőre a vinylekre más master kerül. Ezért fordulhat az elő, hogy veszel most egy új CD-t xy-tól majd ugyanazt a bakelitet és ég és föld a különbség hangzásban. Általában még a keverést végző személy és stúdió neve is más a bakeliten. Persze nincs kétségem afelől hogy itt is kurvulás van, tehát el tudom képzelni hogy sok lemezre rábasszák ugyanazt a mastert a parasztnak jó dumával. Szerencsére azért ilyen kevés van és neten sok helyen utána lehet nézni egy-egy vásárlás előtt.

    "Megsem teszik sokan. Azert, mert a legtobb embernek nincs ra igenye.
    A legtobb ember igenytelen a zenehallgatas minosege teren."

    Igen hát ezt az mp3 példátlan sikere is bizonyítja.

    "Es van egy olyan halmaz, akinek messze nincs penze es lehetosege, de igenye van... na azoknak a legszarabb. :)"

    Hát igen :)

    "Hozzateve meg azt, hogy ha Te esetleg nem veszel eszre azonnali kulonbseget, attol meg lehet, hogy az egyiktol hosszutavon megfajdul a fejed, rossz lesz a kozerzeted, mig a masik hangrendszertol nem."

    És ez a legfontosabb szintén a bakelit javára. Azt folyamatosan tudod hallgatni órákon át anélkül, hogy idegesítene, CD-nél ez meg nem nagyon állja meg a helyét. Egyszerűen nem tudom jobban mondani a CD nagyon keményen és ridegen szól, a loudness war még erre rátesz egy lapáttal ami miatt elvesznek a hangszerek a zenében. (érdemes meghallgatni ugyanazt a lemezt egy loudness CD-n majd normálisan masterelt bakelit lemezen és észreveszed, hogy jé mennyi minden történik a bakeliten a CD-n meg csak dob van gitár meg valami magas hang, a többi hangszer valahol a fűben)

    "Tokeletes berendezes nincs. Egy bizonyos szint felett mar erosen szubjektiv dolgok jonnek elo, amit merni sem lehet ill. sokszaz parameter halmazait osszehasonlitva nem lehet egyertelmuen kijelenteni, hogy A jobb mint B, hiszen mindegyik jobb es rosszabb valamiben, amit mar szubjektiven sulyozunk."

    Erre azt szoktam mondani, hogy a hifi pont olyan mint a bor, az 500 Ft-os meg az 1500 forintos között a nyelvetlen is megmondja a különbséget, de az 1500 Ft-os meg az 5000 Ft-os közötti különbséghez már érteni is kell hozzá.

    "mint pl. a fenykepezogepek szenzorainal a megapixelekkel."

    Na ez a másik amitől hányok, amikor a képérzékelő méretének növelése nélkül növelik a Mpixel számot. Egyértelműen paraszt vakítás ráadásul szarabb minőség.

    "A minosegre valo igeny a profi gyartas mellett csak egy szuk reteg igenye egyre inkabb."

    Szomorú. :(