Komolytalan#34
"Ráadásul ahogy olvastam korábban, az nagyon ritka, hogy menet közben haljon meg egy."
Cégnél Dell Notebooknak 1 éves kora körül lett hibás pixele. Mondjuk cserélték a kijelzőt, de az nem igaz, hogy ha vásárláskor nincs, akkor később se lesz.
"A fejfájással meg fordítva vagyok, amíg crt-m volt, nem tudtam 1-2 óránál többet a gép előtt lenni fejfájás nélkül."
Nekem volt egy Nokia 446PRO-m, 2000-ben vettem, akkor volt cirka 200eFt (havi fizetésem meg 65-70eFt). Az előtt nem fájt volna a fejed. 4 éven át használtam nap 12 órában, és nincs szemüvegem azóta se. Nyilván valami 25-30eFt-s alsó kategóriás LG, Samsung, stb után megváltás volt a leghitványabb neoncsöves LCD is, de azért a CRT az nem ezeknél kezdődött, hanem Viewsonic, Eizo magasságában. A legtöbb felhasználó ilyen előtt egy napot se tölt el, ezért fogalma sincs arról, hogy mi is a CRT. A CRT halála az volt, hogy ezt a technológiát, ami az akkori árfolyamon számolva 800-1000 euros ársávban adott volt, és ami röhögve lemosott volna minden LCD-t, plazmát, mindent nem tudták:
a. olcsóbbá tenni
b. kisebbé tenni.
Egy jó CRT kijelző színhelyes (LCD, plazma, OLED soha), sok-sok felbontást tud maszatolás nélkül (ami nem utolsó szempont, ha az ember video kártyája nem tudja maxban renderelni). Nyilván emellett még csomó mindent nem tud, de én már várom, hogy 7 év után lássak feketét a képernyőmön, bekapcsolt állapotban. Ezt a Sony cucca elvileg tudhatja, az összes többi technológia esélytelen rá. Sosem éreztem úgy, hogy drága LCD-t kellene vennem, mert ahol láttam is drága LCD-t, azok is fosok voltak, csak máshogy fosok. Viszont egy ilyenre komolyan rákívántam.