Szabad tudnom, akkor vajon miért van még mindig egy lezárt, őrzött biztonsági zóna Csernobil körül? Ha szerinted olyan hatásos a talajcsere, vajon hogyhogy nem volt megoldás ott?
Valóban, hivatalosan normális állapotban üzemelő atomerőműben nem volt baleset (bár TMI esetében nem történt belepiszkálás, pusztán egy üzemzavar, ami eluralkodott, mivel a számítógép egyes elemeket nem tudott kezelni, így ennek megfelelően nem is tudott helyes képet adni a baleset mértékéről a kezelőknek).
Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy több régi, szovjet nukleáris reaktor ma is üzemben van, némelyik eléggé elhanyagolt állapotban a szakértők szerint, mivel vagy pénz, vagy hozzáértés vagy mindkettő hiányában nincs megfelelő karbantartás. Ez pedig előre vetíti, hogy ezek közül bármelyik okozhat katasztrofális balesetet.
Azt mondod, hogy az Exxon Valdez szennye ma is a tengerben van. Ez való igaz, az egy első komoly baleset volt, későn reagáltak, így a szennyeződés túlságosan szétterült ahhoz, hogy az akkori technológiával kezelni tudják. Csakhogy azóta elég sokat változott mind az ilyen esetekben alkalmazandó katasztrófaterv, mind pedig a biztonsági előírások (pl. azóta csak duplafenekű hajó szállíthat kőolajat).
Ezzel szemben az eddigi atombaleseteket elkönyvelték szimpla balesetnek, csináltak pár felülvizsgálatot, pár alibi szabályváltoztatást, de tényleges, fizikai változtatás nem sok történt, sőt, több szabályozást a mai napig nem tartanak be.
Azt mondod, hogy az USAF hány robbanófeje szállt szét balesetben. Valóban, a legtöbb kárt elhárították, de még ma is akad olyan terület, ahol a sugárzás miatt lezárt rész van.
Azt mondod, nem esik le, hogy ahhoz hasonló baleset nem történhet meg. Szabadna tusnom, miért ne történhetne meg ugyanolyan komoly baleset? Oké, grafit moderátort már nem használnak, tehát hőrobbanás nem valószínű, hogy előfordul (kivéve persze leolvadás esetén), de a hűtés még mindig vízzel történik, tehát hidrogén robbanás (ami ugyebár hirtelen elpárolgásnál keletkezik) bármikor bekövetkezhet. Márpedig a hidrogén robbanás ugyanúgy szét tudja vetni egy reaktor falát (lásd pont Fukusimát, ahol ugye nem a reaktor robbant, hanem hidrogén robbanásban szétszállt több reaktor is és szabadba került maga a mag).
Nem kell hűdenagy katasztrófának lennie, elég egy áramkimaradás, ha leállnak a számítóügépek, onnantól fujhatják a reaktorok kezelését. Elvileg önmagukat le kellene hogy szabályozzák, de több kísérlet is bizonyította, hogy ez nem minden esetben történik meg. Márpedig áram nélkül nincs vízpumpa, tehát nincs vízhűtés se, a hirtelen forrásból pedig simán keletkezhet hidrogén, ami ugye oxigénnel keveredve durranógázt alkot.
Azt mondod, hogy a modern reaktorokban a fizika nem engedni a balesetet. Nos, közlöm veled, hogy nem is a fizika fogja a balesetet okozni, hanem a kémia :D
#69