#57
Valóban, 2 esetben jutott ki nagyobb mennyiségű aktív anyag.
De volt azért már súlyos baleset erőműben Csernobil elött is!
1976.03.28. - TThree Mile Island - reaktormag olvadás, csak a csodának köszönhetően nem lett nagyobb katasztrófa
1957.10.10 - Windscale - az erőműben grafittűz tört ki, a sugárszennyezett grafit egy része kikerült a légkörbe, emiatt
És hány olyan baleset volt, ami nem közvetlenül erőműben történt, hanem a radioaktív anyagok feldolgozása során! Csak példaként ott van a Kistim-baleset, vagy Tokai Mura esete, a Tomszki katasztrófa (aminél ugyebár ráadásul nagyobb mennyiségű aktív anyag került a környezetbe is), vagy a Majak és környékén történt "incidensek" (egyik ilyen "incidens" folyamán 76 millió m3 radioaktív vizet engedtek az egyik folyóba), melyeknek köszönhetően elég nagy, egyébként sűrűn lakott terület a folyó mentén lakhatatlanná vált. Vagy ott van 1957 szept.29, mikoris plutónium hulladékot tartalmazó tartályban emberi hibából kifolyólag robbanás történt és szintén jelentős mennyiséágű nukleáris anyag került a természetbe. Esetleg megemlíthweetjük még a Karacsáj tó esetét, ahova olya "körültekintően" vezették a nagyaktívitású folyékony radioaktív hulladdékot 1951 októberétől 1953-ig , emiatt a korábban gazdag élővilággal rendelkező terület ma kihalt, súlyosan sugárszennyezett.
És még lenne jópár példa arra, hogy a nukleáris anyagpok milyen súlyos következményekkel járó baleseteket tudnak okozni.
A másik dolog: azz, hogy jó mélyre elássák a nukleáris hulladékot, nem megoldás a problémára, hiszen a tárolók előbb vagy utóbb megtelnek, továbbá ezzel ugyan eltüntetik az emberek elöl az anyagot, de nem semlegesítik. Tehát tetszik vagy sem, csak elódázzák a probléma megoldását, de nem véglegesítik.
#57