Papichulo#43
Tobbek kozt a kovetkezoket meg mindig nem tudtad alatamasztani semmivel:
"Az apple-tol azert kellett [Andy Rubin-nak] eljonnie, mert komolytalannak tartottak a mobil szamitogepek otletet."
"sok fejleszto jott el onnan [Apple], mert jobb otlete volt mint amit a ceg vezetese el tudott fogadni. "
"Aztan ha a kerdeses otlet megis sikeres, akkor az apple is keszit egyet es bejelenti, hogy o talalta ki. "
"Az elso telefonalasra alkalmas PDA egy evvel korabban jelent meg es ez volt a danger inc hiptop-ja."
Innen ez utobbirol beszeltunk az elmult par post-ban. Te azt allitod, hogy az "elso telefonalasra alkalmas PDA" a "danger inc hiptop-ja" volt, mely "egy evvel korabban [tk. 2002-ben] jelent meg". Ezt erosen cafolja, hogy mar 1996-bal letezett a Nokia 9000, mely PDA is volt es telefonalasra is alkalmas volt. Miert veded meg mindig az idezett allitast, amikor minden forras ellentmond neki?
Azt sem tamasztja ala semmi, hogy az Android a dangerOS kozvetlen utodja. Sok ev telt el a ketto kozott es semmi sem utal ra, hogy mindketto, peldaul Linux alapu lenne. Ugyanugy atsiklassz fontos dolgok felett, ahogy az OSX-nel kapcsolatban tetted.
Szinten semmi sem utal ra, hogy a Magic Cap az birt volna telefon funkciokkal. Ha szerinted igen, akkor szeretnek rola valami leirast latni, ugyanis "a PDA precursor that stressed communications"!=smartphone es rajtad kivul ezt senki nem is allitja rola.
Ezenkivul az Apple mar 1987-ben elkezdte fejleszteni a Newton-t (en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton), tehat mar csak ez az egy teny felboritja a timetable-edet.