gforce9#47
"És ezzel nyomorba döntené az emberiséget. Tegyük fel hogy holnaptól csak 100% fedezetaránnyal adhatna ki a bank hitelt, ma meg mondjuk ez az érték 10%. Mi történne? A bank visszakövetelné 10-ből 9 hitelestől a fennálló tőketartozását. Ez azzal járna, hogy 10-ből 9 hiteles család elveszítené a házát, és jó eséllyel még maradna is egy csomó adóssága. 10-ből 9 cég csődbe menne - mivel ők se képesek egyben kifizetni a felvett hiteleket egyben." Nemhogy a Zeitgeist, de nagyon sok más a jelenlegi pénzhelyzettel foglalkozó csoport tisztában van ezzel a problémával amit felvázoltál. Az egész dolog gyökere maga a pénzkibocsátás. Ha a jelenlegi pénzmennyiségre szükség van, akkor ki kell bocsátani bankjegyeket. De nem a nemzeti banknak, kamatra, hanem az államnak. Gyökeres átgondolását igényli ez a banki-pénzügyi rendszernek. Van egy film is erről a "The money masters". A film maga eléggé vontatott, mert elsősorban a banki rendszerek működését taglalja, de a film végén véleményem szerint egy értelmes módot mutat be arra, hogy hogyan lehetne mindenféle pénzügyi válság nélkül átlalakítani a bankrendszereket 100%-os tartalékúra. Javaslom nézd meg. Semmit nem vesztesz vele.
Nem mondom azt, hogy ahogy a filmben van az szentírás és azt kellene követni, de mindenesetre gondolatébresztőnek jó, hogy ne csak a jelenlegi keretek között gondolkodjunk. Mert ha így teszünk, ebből egészen biztosan nem lesz kiút és a végeredmény az lesz, hogy a világon minden banki tulajdonná válik. Már most is az emberek vagyonának szerintem több mint fele a bankoké. Lakás+kocsi a banké. Ez így szerintem nem helyes, mert a bankok az égadta világon semmiféle produktív dolgot nem tesznek hozzá ahhoz, hogy egy embernek lakása lehessen, pusztán annyit, hogy a levegőből teremtenek rá pénzt.