#42
Nálam az FF gyorsabb, ha leveszem a cache méretet nullára. AZAZ: gyorsabban bejönnek az oldalak, ha letölti 20 Mbiten netről, mintha elő kell bányásznia 500+MBiten a SATA 3.0-s vinyómról. Roppant hatékony lehet a cache kezelés...
(NE gyertek defragolással, meg hasonló vajákokkal, nem vagyok analfabéta)
Az FF egyébként kb. a 2-es verzió vége felé érte el a csúcspontját. Aztán jött az első FF3, és minden elromlott. Kellett bele az az SQL engine nagyon. Bookmarkokat meg profilokat kezelni, az aztán egy roppant bonyolult folyamat, ehhez már tényleg egy 3rd-party adatbázis motor kell. Nem is tudom, mások hogy oldják meg nélküle. És a Mozillások az FF3 óta ezt a vackot toldozzák-foldozzák, kicsit stabilabb, kicsit kevésbé zabálja a memóriát, de azon a szinten, ahol 2-es vége volt, azóta sem voltak. Persze van némi plusz funkcionalitás, amit az FF felhasználók 1-2%-a tényleg használ is, meg minden release-nél dobálóznak a szokásos, éppen divatos frázisokkal ("optimalizáltuk X-Y-t", stb.), de látványosan jobb nem lesz.
Persze min csodálkozunk? Fizetésből élő emberek fejlesztenek egy ingyenes alkalmazást. Ki kell találniuk valamit, amivel folyamatosan pénzt tudnak kicsikarni az alapítványból, valami olyat, ami miatt mindig lehet valamit fejleszteni. Az FF3-ig évente v. ritkábban léptek főverziószámot. 4-5-6-7-8 meg kijött 1(!!!) éven belül. Vajon új marketingest v. projekt menedzsert vettek fel? Mert új fejlesztőket biztos nem.
Ja, és mielőtt jönnek a fanatikusok: próbáltam az agyonistenített Operá-t. Nem tagadom az erényeit, de én személy szerint elég sok problémás oldalba futottam bele, és hiányzott egy-két funkció, vagy kényelmetlenebbül volt elérhető, mint a FF-ban. Google kémszoftverből meg nem kérek. A keresőoldallukkal meg a Maps-el így is többet megtudhatnak rólam, mint amennyit szeretnék a tudtukra adni.
#42