Kotomicuki#27
A gond az, hogy a "minőséget" nagyon megakarják "adóztatni" a fényképezőgép gyártók. Ami meg emberi árban van, annak köze sincs a minőséghez, legfeljebb akkor, ha szoftveresen lehet még segíteni a képen.
A gyártók a saját csapdájukba estek: úgy vélték a mobilokkal képtelenség egy megapixel-háborút sikeresen megvívni ellenük, de ebben tévedtek. A minőség melletti kiállásuk menthette volna meg a kompaktokat - normális árazás mellett - , meg úgy általában a renoméjukat, ehelyett az ócska vacakokkal árasztották el a piacot. :(
Szerintem a fényképezőgép, ami veri a mobilt (érzékelőméret -> ideális felbontás):
1/1,7" - 1/1,6" (ennél kisebbet ne akarjanak) -> 2-6 MP (kompaktokba)
APS-C/DX -> 6-12 MP (belépő tükrös és tükör nélküli)
Full Frame -> 8-16(a 24 már sok) MP (a "profik" játékszerei)
A D40 és a D3100 képei uú mutatnak a képernyőn, viszont 1:1-ben az újabbé ocsmány a régiéhez képest. Ha mozgatni és tárolni szeretném a képeiket, akkor 3x annyi idő, ill. 3x akkora méretű adattároló kell az újhoz! Arról nem is beszélve, hogy a 14,2 MP-s képek szinte állandóan szoftveres utómunkálatokért kiáltanak, hogy a pixelesség eltűnjön(, de ekkor meg a minőség már romlik... :(( ), míg a 6 MP-s "csak" az UV miatti színeltolódás esetében "kéri" ezt. Ez volna a fejlődés??? :((