Komolytalan#35
AMD is tervez, ARM is tervez. Azonban az AMD bérgyártat, majd értékesít, ARM meg licenszet ad el. Szóval míg az AMDnek lehetősége van processzoronként akár dollárokat is keresnie, addig az ARMnak marad a 4.4 cent.
Egyébként ez a minimális profit gyakorlatilag garantálja azt, hogy az ARM nem igazán tud komoly architektúrát csinálni. Demóznak az alacsony fogyasztással, de miért is? Mert mással nem tudnak. RISC architektúrát építenek, de miért is? Mert CISCet nem tudnának.
Az ARM procik teljesítménye a 10 évvel ezelőtti x86-ok környékén van (de inkább Duron, mint Athlon), és itt nem csak az órajelről meg a pár 100Mhz-s memória vezérlő sebességéről beszélek, hanem mondjuk egy SuperPi eredményről. A gond az, hogy az ARM, mint tervező konkrétan képtelen volna ettől többet kiköhögni, mert ahhoz több pénz kellene, ami meg neki nincs. Egy Duron szintjén nincs számukra más út, mint a több mag - amely ugye egy szükségmegoldás: egy gyors mag mindig sokkal jobb teljesítményt nyújt, mint 2 lassú.
Az ARM egyetlen szerencséje, hogy jelenleg a tabletek erősen túlértékeltek. Adnak egy gagyi CPU-t, még gagyibb GPU-t, egy pici kijelzőt, disket nem, és elkérnek érte annyit, mint egy notebookért. A kérdés az, hogy az emberek ezt meddig hajlandóak megfizetni. Amíg az átlagfelhasználó számára FB meg a youtube minden, addig az ARM arathat. De azért az elég meredek feltételezés, hogy ez hosszú távon így maradna.