kvp#53
"Miért maradna meg a kanyon alján? Ott más a gravitáció talán...?"
Adott gravitacio mellett adott magassagu legreteg kell ahhoz, hogy az aljan megfelelo legyen a nyomas. Ha tul magassan van ennek a legretegnek a felso hatara, akkor megszokik, elfujja a napszel. Ha mindez egy kanyon aljan gyulik ossze, akkor jo esellyel ott marad. Egy bolygo legkore annal surubb, minel lejebb vagyunk. A kanyonok aljan sokkal nagyobb a felszini nyomas mint a felszinen. Egyszeru pelda: van egy asztal, raontunk egy adag vizet, az lefolyik rola. Vajunk az asztalba egy nagy lapos tanyert, feltoltjuk vizzel, elparolog. Aztan a tanyer helyett egy jo mely, de keskeny rest vajunk, es ezt is feltoltjuk. Nagysagrendekkel nehezebben parolog el... Ha pedig befednek az egeszet, akkor adott nagysagu tetohoz joval nagyobb legter tartozna, mint felszini uveghazak eseten. (a falak ingyen vannak) Igy lehetseges lenne akar tulnyomasos legkor letrehozasa is (tehat a foldi nyomasszint megteremtese). Mindehez alapvetoen nagy mennyisegu vas es szilicium kellene, marpedig ebbol a ket anyagbol boven van a Marson is.