end3#4
"a felhasználók nem igazán tudtak profitálni az újításokból" -
Hát nem! A felhasználók stabilan, mindenféle szabványos honlappot, portált megjeleníteni tudó böngészőt akarnak, a többi böngészővel szemben a Firefox legfőbb előnyét jelentő, jól működő kiegészítőkkel együtt.
A tesztekhez idő kell. "Másfél havonta új kiadások". Ezzel csak a Firefox sírját ássák meg. Le merem fogadni, sokan vagyunk akik a kellemetlen tapasztalatok miatt már a 3-as sorozatról sem álltak át. (XP-ken biztos.) Így fogynak az új verziók lehetséges "béta tesztelői" is, még instabilabb új verziókat eredményezve.
A project "management" jó dolog. De a jó, ráadásul multi-platformos szoftver fejlesztéséhez idő kell. Először is, másodszor is, harmadszor is. A fejlesztőknek meg kiegyensúlyozott körülmények a munkájuk végzéséhez. Mi ez az őrület a szűk határidőkkel?
Már az Ubuntunál is felvetődött, hogy az eddig alapértelmezett böngészőt, a Firefoxot lecserélik Chromiumra. Pedig ők a szoros fejlesztési határidők élharcosai. Azért igazán stabil verziót ők is csak másfél évente képesek kiadni. (LTS)
Meg kell mondanom, sok Firefox kiegészítő fejlesztő jobb munkát végez mint a Mozilla. Évek óta egyre jobban használhatók a webes fejlesztési trendeket is követik. Lassan feleslegesen. Egy böngészőbe vetett bizalom a felhasználóknál létfontosságú. Lassan egész életünk adatmennyiségeit kezeljük vele. Jönnek a böngészőn keresztül használható, felhőbe integrált oprendszerek. És akkor a Mozillánál a legfontosabb fejlesztési szempont a verziószám óvodás majmolása a Google után. Szerintem ez nem a profizmust és a megbízhatóságot sugallja. De annak ellenkezőjét igen!