Krimikről mindenfelől..
-
#50
Van egy nép, mely ma sem Krisztus második eljövetelét várja, hanem a Messiásnak az első eljövetelét. Ez a zsidó nép. Aztán van egy vallás, amely egy könyvbe foglalkozik e kettővel. Ez a könyv a Biblia. Ez érdekes párhuzamokra ad okot.
Ha megnézzük a könyv első nagyobbik részében foglaltakat, melyeket röviden Ó szövetségnek nevezhetünk akkor ott alapelve a szemet-szemért, fogat-fogért, anyát-anyádért és így tovább elgondolás. Ezzel szemben a kötet második fele, Új szövetség néven, épp ennek ellentetjéről beszél hagyd had üssenek és nézd el, bocsásd meg.
Ha mai politikára átfordítanánk ugyanezt, akkor azt kapjuk, hogy az Ó szövetség a jobb oldal, az Új szövetség a bal oldal. Igen ám, de ha az Ó szövetség a JOBB oldal, és az a zsidó vallás, akkor a
kereszténység - mint Új szövetség - a zsidó nép bal oldala.
Jó, tehetnék fel a kérdést, de: akkor vajon miért nem fogadják el Krisztust Messiásnak? Először godnoljuk végig mi a zsidó jobb oldal szerepe: aki bűnt követ el velünk bűnhődjön. Gondoljuk végig mi a
keresztény bal oldal szerepe: mi elkövetjük a bűnöket, te bocsásd meg. Ez - különösen a kettő együtt - kitűnő terep terjeszekdésre, bűvülésre.
Gondoljuk végig, terjesztjük azt az igét nagyban (kereszténység), hogy aki bűnt követ el bocsásson meg, és mégcsak nem is terjesztjük de alkalmazzuk azt az igét (zsidó), hogy aki bűnt követ el velünk szemben, az bűnhődjön. Eredménye?
Légy megbocsátó, de büntess mindenkit, aki bántja a zsidót.
Jó, de még mindig nem válaszoltunk, hogy miért nem fogadják el Krisztust a zsidók Messiásnak és miért várják a katolikusok Krisztus második eljövetelét? Krisztus második eljövetele amolyan terminátora a kereszténységnek, lezárása a megbocsátásos területfoglalásra. Ez mikor következhet be? Ha már nincs számára tér, ha a kör bezárul, a bolygón akit lehetet megtérített, és akkor visszajutunk ugye az Ó szövetségi dialektikába a megbocsátásos koncepció nélküli szemet szemért, fogat fogérthoz.
Jó, de mi köze ennek a magyar politikához, különösen a magyar bel politikához?
Réges-régen, de legalábbis majd három évtizede Magyarországon diktatúra volt, egy párti vörös diktatúra.
Majd jött a demokratikus átmenet, melyet mostanában, húsz év után, zárunk le. Annak idején úgynevezett,
a vörössel szembeni ellenzékként, létrejöttek pártok, melyek közül most csupán kettőt emelnék ki. A többi amúgyis eltűnt a húsz év során. Illetve az említendő kettő közül is eltűnt az egyik.
Tehát, mégegyszer. Magyarországon DIKTATÚRA volt a nyolcvanas években. EGYPÁRTI diktatúra. Az ÁLLAMVAGYON ennek az EGYPÁRTNAK a kezében volt. Ezt a vagyont jelöljük mondjuk VÖRÖSSEL.Az ellenzéket jelöljük KÉKKEL. Ez megszokott a demokráciákban, hogy szocialista versenyző vörössel, az
úgy nevezett jobbos kékkel fut. Akadt ennek jobbos kék versenyzőnek a kezdetekben egy kvázi fiókszervezete, mely színekben nagyon balra helyezte magát ettől, s narancs lett, a kék inverz színe. A kéket nevezzük SZDSZ-nek, a narancsot nevezzük FIDESZ-nek. (Az utóbbi húsz évben a kék elapadt, a narancs feldagadt, nagyjából ahogy a FIatalok is megkorosodtak.)
Ebben az átmeneti húsz évben úgy négy dolgot emelnék ki, ami rávilágít egyfajta folyamatra.
1. Elsőként megemlíteném azt, hogy Orbán Viktor már a nyolcvanas években egy bizonyos Gyurcsány Ferencet nevezett legveszélyesebb ellenlábasának. Ez nagyjából ugyanarra az időre esik, amikor egy gyerek legyilkolását szintén koncepciója fő elemének tette a következő húsz évre.
2. A MAGYAR VAGYON a MAGYAR ÁLLAM KEZÉBEN VOLT, hiszen ÁLLAMVAGYON VOLT, éppen az EGYPÁRTI DIKTATÚRA következtében. Ez nagyon lényeges!
3. Nagyjából 1993-ban, Antall József halála körül olyan földmozgások zajlottak, ekkor még nem Oroszlány térségében, hogy a KÉK-et keresztezték a VÖRÖS-sel, s a NARANCS-ot hagyták ellenzéknek. S lényegében ezzel a VÖRÖS VAGYONT KÉK SZÍNEKBEN NARANCS VAGYONNÁ tornázták át az utóbbi húsz évben. Ezzel EGYIDŐBEN a MAGYAR ÁLLAMVAGYON ELÚSZOTT. Logikus, hiszen a VÖRÖS DIKTATÚRA KEZÉBEN LÉVŐ MAGYAR ÁLLAMVAGYONRA TETTÉK RÁ A KEZÉT A HITELEZŐK, S A MAGYAR ELLENZÉK. Jó-jó, de, akkor ez mitől NEMZETI?
4. Katolikus e a Fidesz? Látszólag teljesen automatikusan IGEN kellene legyen a válasz. Igen ám, de
a, a katolikus Pápa anno ellátogatott Győrbe
b, a Fidesz győri gyerek legyilkolását nevezte ki húsz éves programjának, lásd az utóbbi másfél éve termését ezügyben
c, a Fidesz az SZDSZ-szel való szakításáig akadt, hogy nyiltan ócsárolta a katolikusokat
d, a nyolcvanas években ősellenfélnek nevezett Gyurcsány épp pápai
És még mielőtt a Fidesz kilencvenes évek elejei pálfordulásáról kezdenénk eszmét cserélni, tegyük fel a kérdést, ama gyerek legyilkolása ügyében mekkora fordulatot tett ugyanez a párt? Semekkorát leginkább.
Még valami, ha a KÉK-et megtennénk Biblia JOBB oldalának, akkor a NARANCS lehetne ugyanott BAL oldal, ellenben, ha azt mondjuk, hogy a KÉK VOLT A BAL OLDAL, akkor a NARANCS OTT JOBB oldal lesz. (gondoljunk az ószövetségi relációra) Ugyanakkor vegyük észre, hogy ez a NARANCS épp akkor nagy, amikor NINCS HAZAI
VAGYON. Ellenben például Lieberman izraeli külügyminiszter idelátogat felvételi elbeszélgetésre, vagy Shimon Peres kijelenti, hogy (már akkorra) felvásárolták Magyarországot.
Néhány dolgot jobban is meglehetett volna fogalmazni itt-ott.
Szóval: a DIKTATÚRÁBAN a VAGYON MAGYAR kézben volt. Sokminden miatt lehet prüszkölni rájuk, de el nem adták az országot a vörösök. Hazai üzemek, gyárak voltak mindenfelé. Éppenhogy azóta lett kiárusítva az ország. Tehát a magyar vagyon magyar kézen volt.
Továbbá: azt a végén leírt KÉK-NARANCS, új-ó szövetségi relációjú gondolatot is tovább lehet vinni annak mentén, hogy a NARANCS SOKKAL INKÁBB KOMPLEMENTER színe a KÉK-nek, mint a VÖRÖS. És ha a KÉK-re azt mondjuk, hogy BAL-osan Új szövetségi volt, akkor a NARANCSRA mi jut? Jobbosan Ószövetségi?
3
Tetszik · · Megosztás
Zoltán Dávid Vados A hitelezői elképzelés az volt, hogy míg fel nem futtatják a narancs hitelekre épülő pártot nemzeti maszlaggal csomagolva, addig rám azt mondják liberális vagyok, majd mikor felfutott és beköltözöm a zsidók közé onnantól rám mondják, hogy náci vagyok, öljenek.
Narancsék meg bólogatnak majd hozzá, hogy hát igen, ez nekünk se tetszett. Alapvetően cionista elgondolás lehetett, olyanoké, akik ellenezték az izraeli-palesztin tűzszünetet is, nem csak a költségvetési lyukak kisajátításáért, hanem az ezzel együtt járó a nagyobb izraeli befolyásért.
január 29., 13:39 · Tetszik
Zoltán Dávid Vados Ehhez tartozóan a cionista tolvaj jellegű hazug zsidók - nyilván aki nem ilyen nem veszi magára - megkérték Lieberman metélt nácit, hogy repairoljon már német Liebe képességeivel itt egy szerelmet, ami a zsidóságra épülne. Ezt megelőzőleg végrehajtottak egy nemi erőszakot, hogy a szüzességre épülő szerelmet elnyomják, erre magyar náci alapokon kértek Sopronból (magyar hűség városa, Jánosék fajta Szerencséhez is ez illetve a Dávid név passzol) Ferenc névvel, míg a saját bal oldali metélt nácijuk hazájának az USA-t nézték ki és a filmeket, movies ha így jobban tetszik, s ehhez passzolóan a texasi Dávidot, és hozzá még Dávid királyhoz a Gere családnevet. Így kívántak az cionista tolvaj jellegű hazug zsidók - aki nem ilyen nem veszi magára mondom újfent - üzletnek beállítani egy nemi erőszakon alapuló országfelvásárlásos mókásdis magyar gyilkolászásosdit.
január 29., 17:03 · Tetszik
Janos Vados · Gulner Veronika és 2 másik ember ismerőse
Ha nem kavarnád bele az egészbe a gyilkolászás, meg önmagadat, akkor azt gondolom, hogy nagyjából logikus eszmefuttatás.
Egyesek szerint a sötétségtervez egyesülni Moszkvában, de ötösök tagadják..
január 29., 19:21 · Tetszik
Zoltán Dávid Vados Jut eszembe, minap újfent láttam egy Gellért-hegyi fotót - asszem iwiwen - és az jutott eszembe, hogy nem csupán nekem a kedvenc helyem a fővárosban, hanem: egy texasi nem David épp ott tartott előadást néhány éve, akkoriban épp az USA elnöke volt. Milyenek a véletlenek :P
Ja, nagyjából azzal egyidőben sokat ingáztam Pesten keresztül, a Déli-pályaudvaron át.. ez most nem tudom miért jutott eszembe :)
január 30., 19:47 · Tetszik
Zoltán Dávid Vados In the shadows: Maria Albertina :)
http://www.youtube.com/watch?v=LhoGoJRyspo&feature=related
http://www.dailymotion.com/video/x1d7dd_the-rasmus-in-the-shadows_newsHumanos - Maria Albertina (ao vivo no Coliseu)