• Sidewinder
    #79

    "A mentő rendszerek tekintetében a Buran lehetővé tette volna a teljes legénység menekülését a repülés bármelyik szakaszában, még a kilövő álláson is volt egy mentőkapszula. A NASA űrsiklója nem rendelkezett ezzel a lehetőséggel. A Buranban a legénység minden tagjának volt katapult ülése, beleértve a középső fedélzeten helyet foglalókat, akiknek oldalirányba lökődtek ki az üléseik"

    Ez igen lényeges! Az ülések egyébként a repülőgépeken használt Zvezda K-36-os speciális változatai voltak. A másik lényeges,ismert különbség az az automatikus leszállás képessége volt,ami akkoriban nem jellemezte a Space Shuttle-t. Az amerikaiak tavaly büszkélkedtek,hogy az új, személyzet nélküli katonai űrrepülőjük automatikus leszállást hajtott végre.A Buran ezt már megcsinálta 1988-ban. Orosz vs amerikai rakétatechnológia,ki jár előrébb,bizony van terület,ahol ma is az oroszok: Cosmodrome: a hidegháború öröksége c. film-ben(Viasat exproleren volt pár éve) egy NASA mérnök beszélt az orosz rakétatechnológiáról.Az amerikai Atlas és delta rakétákba vásárolt RD-180-as hajtóművekről annyit mondott,hogy nem gondolták volna,hogy ilyen hajtóművet egyáltalán meg lehet csinálni,meg azt is mondta,hogy 10 évvel jár a jelenlegi amerikai hajtóművek előtt. Az RD-180-as hajtóművekből 116db-ot vásárolt az USA amiből 52 db-ot már leszállított a fejlesztő és gyártó NPO Energomash.