Szefmester#31
Ezek szerint nincs önálló ízlésed, és elhiszed azt amit a marketinggépezet mond hogy ez vagy az a legjobb? Esetleg feltételek nélkül hiszel egyes szakíróknak akiknek minden mondatából süt az elfogultság, a rajongás? Egy fps rajongó újságírónak RTS-t kellene tesztelnie hogy elfogulatlan maradhasson. A játékosok birkábbjának könnyen eladhatod ugyanazt a játékot is minimális módosításokkal mert az éppen "menőbb". Itt most nem arra gondolok hogy a CoD is FPS ahogy a MoH... mert ennyi erővel sorolhatnánk ide a wolf3D-t is vagy a doomot. Hasonlíts össze két mai modern divatos fps-t és mond el az alapvető különbségetek, ne csak hogy az egyik itt vagy ott játszódik, vagy mások a fegyverek. Ha MA! jelenne meg egy 2. VH-s FPS az majdhogynem újdonság lenne. Ma minden a modern terrorista elhárítósdiról szól.
Ha belegondolsz, akkor azonnal látni fogod hogy mindenhonnan csak a népszerű játékokról hallasz, az egyszerűbb átlagjáték amit egy kisebb csapat csinált és csak azért nem lett bugmentes mert nem állt mögöttük egy gigakiadó aki tolta a seggük alá a pénzt. De ha az a kis enyhén bugos, de színvolas, és hangulatos játék befut, akkor hidd el.. hirtelen mindenki azt akarja majd klónozni.
Angry Birds? Az mi a retek? Sikeres játék, és fizetni is kell érte, holott a netes flashjáték gyűjtő oldalak tele vannka azzal a stílussal. Újdonság? Nem! Sikerült egy hangulatot eladnia a marketingeseknek? Igen!
De hogy az első kérdésedre kérdéssel válaszoljak végül: Szerinted miben jobb a CoD mint a többi mai FPS?