okosan gyerekek#11
gyerekek, ne legyünk már ilyen naivak, hol itt a szükségszerűség abban, hogy egy céget 26 éve megalapítanak, és a jelenlegi neve nem egy amolyan "rajtacsapás" volt - esetünkben - az Apple-ön? Nem mintha sajnálnám, sőt, ahogy írták előttem: visszanyal a fagyi: annyit kardoskodtak már a szerzői jogvédelem alatt álló dolgok miatt, most meg épp ők kerülnek emiatt kényes helyzetbe, kurva felháborító. Remélem ez az iClouds com tényleg csak meg akarja tartani a nevet, hogy az Apple keresztbeszopjon és ne csak egy amolyan kis anyagi kár érje...
Ugye, az Apple-t nem zavarják azok az objektív alappilléreken álló alkotmányos jogok, mint az ártatlanság vélelme a bluetooth használata során, mer' nyilván, az hogy átküldök egy mp3 fájlt egy másik készülékre, az szükségképp jelenti azt, hogy éppen már a mindennapi életbe is beszivárog a "kalózkodás", s elképzelhetetlen, hogy saját anyagot küldök azonos formátumban. (képformátumú fájlokról már csak ne is beszéljük...) Innen nézve pedig jól megérdemelne egy iPhone 5-öt repesztő pert a seggébe... várom szeretettel az elmarasztaló fejleményeket!