Miért nincs Higgs bozonra szükség a tehetetlenség indoklásához?
-
polarka #610 Az átlagembert miért érdekelné és neki miért volna hasznos erről tudnia egyből újabb kérdéseket vet fel, amik jobban rávilágítanak a dologra:
Van olyan, h átlagember? Az milyen átlag, nagy a szórása az eltérést hány %-ig toleráljuk (sávos átlagot feltételezve)? Ha igen, akkor csak őket kell kiszolgálni és szarjunk a többiek fejére, akiknek lehet az a hobbijuk, h értelmesebb dolgok is érdeklik őket?
Mi érdekli ezt az átlagot (foci, egyéb szórakozások, celebek, aranyos állatkák... és piálás)? Pl. a foci játékosok és csapatok eredményei neveit ismerni hasznos? Amúgy erkölcsileg helyes ezen átlagot tovább támogatni és kiszolgálni hírekkel anélkül, ahelyett h néha egy másik világba is betekinthetnek?
Ezekre szerintem mindenki nagyjából hasonlóan válaszol és láthatja, h
1. Az embereket nem csak azon ismeretek érdeklik, amikből közvetlenül hasznot húzhatnak.
2. Ez azért jó, mert nem tudhatod melyik ismeretnek mikor veszed hasznát.
Akár kapcsolatok kiépítésekor, akár szélhámosok átverésének kivédésekor, akármilyen otthoni problémád megoldásakor. (Mindhez lehet könnyen történetet keríteni, ami nem is elképzelhetetlenül nevetséges)
Gyakorlatilag az oktatás is erről szól. Az oktató nem lát a jövőbe, h te konkrétan hol fogsz elhelyezkedni és miket fogsz csinálni egész hátralevő életedben, ezért tágabb oktatást biztosítanak.