Miért nincs Higgs bozonra szükség a tehetetlenség indoklásához?
-
#607
Megpróbálom valahogy zanzásítva elmondani - ámbátor nem vagyok (részecske-)fizikus, csak műkedvelő laikus.
Szóval az általános-/középiskolában megtanulod, hogy az atom protonból, neutronból (ezek alkotják az atommmagot) és elektronból áll (Bohr/Rutherford-féle atommodel). Meg hallasz még a fotonokról.
Ezek után tanulhatsz arról is, hogy a proton és a neutron további részecskékből áll, meg vannak még ezen kívül is részecskék - ez a standard modell.
A standard modell egyes részecskéi - így például a Higgs-bozon (azért Higgs, mert Peter Higgs nevű fizikusról nevezték el, aki alkotta róla a matematikai modellt még 1960-ban) - matematikai modell formájában léteztek, kísérleti kimutatásukat hosszas kísérletekkel érték el.
Ezen részecske kutatása közben született az elnevezés: annyira elrejtőzött, hogy Leon Lederman fizikus könyvében elnevezte "goddamn particle"-nek, vagyis Istenverte részecskének.
Amikor adták ki a könyvet, a könyvkiadó keresett egy jól hangzó címet neki - így született az Isteni részecske elnevezés.
Itt írnak erről
Meg itt is
Hogy miért jelentős dolog a Higgs-bozon megtalálása?
Leginkább mert így kísérleti bizonyítást nyerhet a standard modell egyik építőköve - ami felelős a többi részecske nyugalmi tömegéért.